ничья, в общем. просто каждый отдельный автор должен не быть мудаком.

вообще, напишите просто кто-нибудь автору focus, что он мудак и так не делается

То что мы обсуждаем - это старейшая задача об организации общественных отношений - смогут ли люди самоорганизоваться или им нужен внешний регулятор.
Практика показывает, что
- если в обществе много мудаков или дураков - регулятор нужен обязательно (причём много - относительное понятие, реально вредителей может быть достаточно полпроцента от общего количества)
- если в обществе мудаков или дураков мало или нет - регулятор оказывает помощь как консультант.
- организация без регулятора слабо устойчива перед разного рода деградациями.

только это одна из задач, которая не решается техническими средствами.

Так блять… Если в установленном mix archive определены протоколы, то они консолидируются с любом проекте?

Верно, поэтому вначале должны быть обозначены "правила игры": "размещайте свой код только внутри своего неймпейса". После этого уже технические меры.

Это какой-то пиздец

Вот если удалил архив

Т.е. это получается что у тебя в релизе будет кучка бимов со всяким говном

ага, а потом начнутся навороты
должен ли приватный репозиторий сверять неймспейсы внутренних либ с публичными
что делать, если имя модуля по каким-то причинам определяется в компайл-тайме
что делать с форками(!!!!!)

всетки протоколы это такое костылище

что просто пиздетс

я думаю, тут вопрос не с протоколами, а с архивами

короче, проще ничего не делать

Если исходить из цели "чтобы две любые либы А и Б не конфликтовали" - то это выглядит решаемым.

бессмысленная цель

проблемы хекса гораздо глубже на самом деле

у них by design ущербные имена пакетов, в которые не входит вендор

+

Это не задача hexpm. С учётом, что она решается через инструмент, как credo - не нужно создавать лишние сущности.