уже же договорились растлером чиселки перемножать )))

ты путаешь "концепцию" и используемые средства. Так можно сказать что Экономика/Физика/Архитектура/PUBG/Emacs/Проигрывание MP3/Распознавание лиц/etc "это ж про чиселки перемножать".

У тебя всё равно в какой-то момент будет имплементация. Как ты собираешься имплементировать генетический алгоритм без математики (перемножение чиселок)?

ага, куплю как с книгой по сокетам разделаюсь

круто что выпускают такого рода контент

прикладного характера

окей генетический алгоритм - это математика

мне еще было бы интересно почитать про реализацию полу-настоящей распределенной системы с использованием различного инструментария из мира эликсир - ets/rabbitmq/telemetry etc etc etc

надо будет купить,
эволюционный алгоритм -
не нейросеть, ему большой
корпус данных не нужен,
тема интересная ,
а читать Elixir ,
полагаю, будет в разы удобнее, чем C++

а "у тебя не хватает квалификации, понятно" к "ты идиот" приравнивать уже можно? 😉

ну я ж просто свои домыслы озвучил

btw, у кого есть идеи, почему дефолтный феникс-проект - не амбрелла?

тоже задавался этим вопросом

я бы попросил аргументировать, "ты идиот" стоит приравнивать только к "ты идиот"

оскорбляться на то, что тебе указывают, что ты что-то делаешь не так - это по факту расписываться в том, что "ты идиот"

Хороший вопрос, кажется, что просто так сложилось. Зонтик повышает уровень вхождения, немного, потому и не стали перелезать

define "так" для начала. потому что, я тут видел исключительно возмущение отходом от якобы-best practices

вот кстати, как бы вы делали реюзабельный контекст, работающий с внешними системами?
типа, есть какой-то довольно абстрактный кусок кода, работающий с базой - у него там внутри сколько-то табличек, на них есть вполне независимый комплект миграций, он предоставляет какой-то там интерфейс.

сейчас в нем явно прописан используемый экземпляр Ecto.Repo. можно repo вынести в параметр каждой функции в контексте, но это определенно не масштабируется - если ему потребуется очередь, станет 2 параметра.
можно вынести в отдельный параметр не просто repo, а целую пачку сервисов окружения, но тем не менее, это параметр, который нужно везде таскать.

в кложе это решается подвешенными замыканиями, или reified протоколами, или еще как-нибудь, короче провязывается на фазе инициализации(см. integrant/component). в beam для этого ничего готового нет, а clojure way сделать малореалистично из-за "модулеориентированности" всего инфраструктурного кода.

using желательно не предлагать всё же.

ну также при инициализации в application можно указать {YourLibrary, [YouApp.Repo]}, если я правильно поняла вопрос