Size: a a a

2020 September 23

AB

Alex Bubnov in pro.elixir
Lama Lover
А, ну я всегда пользуюсь fun2ms
я подозреваю, что так делают все, пока не приперло категорически Х)
источник

AB

Alex Bubnov in pro.elixir
я тут на досуге развлекаюсь придумыванием максимально приличного на мой взгляд лишпа под beam, и думаю, что matchspec можно заабьюзить в качестве внутреннего языка декларации паттернов.
источник

LL

Lama Lover in pro.elixir
Alex Bubnov
я тут на досуге развлекаюсь придумыванием максимально приличного на мой взгляд лишпа под beam, и думаю, что matchspec можно заабьюзить в качестве внутреннего языка декларации паттернов.
Так есть же уже lfe и clojerl
Чем вот твой лично будет отличаться?
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Можно вообще писать эликсирными макросами
источник

LL

Lama Lover in pro.elixir
Źmićer Rubinštejn
Можно вообще писать эликсирными макросами
Отличный лисп, этот эликсир, кстати
источник

AB

Alex Bubnov in pro.elixir
Lama Lover
Так есть же уже lfe и clojerl
Чем вот твой лично будет отличаться?
ну, про clojerl я говорил много гадостей уже. он со старта не для прода, там будет кошмар вместо перфоманса, он в конце концов вообще не компилится в релизы.
lfe - блин, ну вот его не хочется трогать просто. он не изящный, многословнее даже эрланга, абсолютно пресный.

чем отличаться, гм. я отталкиваюсь от кложи - лисп-1, с небольшим количеством коробочных reader macro, протоколы, мультиметоды, но по возможности без жертв производительности. скажем так, я пытаюсь придумать clojerl done right, на котором можно было бы что-то в прод писать.
источник

PG

Pig Greenest in pro.elixir
Alex Bubnov
я тут на досуге развлекаюсь придумыванием максимально приличного на мой взгляд лишпа под beam, и думаю, что matchspec можно заабьюзить в качестве внутреннего языка декларации паттернов.
если это схема, то я в деле
источник

LL

Lama Lover in pro.elixir
Pig Greenest
если это схема, то я в деле
Схема не получится, эрланг же модульный, там сложно будет с компиляцией
источник

LL

Lama Lover in pro.elixir
Да и в схеме не легко живётся с иммутабельностью
источник

AB

Alex Bubnov in pro.elixir
Pig Greenest
если это схема, то я в деле
> First-class continuations
нет, это не будет схема, сорри
источник

AB

Alex Bubnov in pro.elixir
Lama Lover
Схема не получится, эрланг же модульный, там сложно будет с компиляцией
да, это одна из самых больших проблем, схема и кложа - лисп-1, на эрланг натягивается оочень тяжело.
я пока что размышляю о модели раннего clojurescript, где в собранном коде просто не работал eval.

если считать "поддержку полноценного eval в релизной сборке" ключевой и жизненно-важной фичей, начинаются танцы, либо persistent term, либо ets, всё очень плохо.
источник

B

Bogdan in pro.elixir
такой вопрос, как научить gen_smtp понимать html?
источник

AB

Alex Bubnov in pro.elixir
Bogdan
такой вопрос, как научить gen_smtp понимать html?
а в чем проблема? по идее, просто multipart в body пишешь, а дальше уже клиент разберется
источник

B

Bogdan in pro.elixir
Сейчас если закидываю, то он как текст теги вставляет, где-то наверное должна там быть опция чтобы html вместо текста указать тип письма?
источник

AB

Alex Bubnov in pro.elixir
Bogdan
Сейчас если закидываю, то он как текст теги вставляет, где-то наверное должна там быть опция чтобы html вместо текста указать тип письма?
источник

B

Bogdan in pro.elixir
ага понял
источник

B

Bogdan in pro.elixir
спасибо
источник

AB

Alex Bubnov in pro.elixir
вспоминал, где же я это недавно использовал, а потом как вспомнил
источник

AB

Alex Bubnov in pro.elixir
источник

AB

Alex Bubnov in pro.elixir
задача была "аттачи из письма перекладывать в заявку в crm", javamail, spring framework, imap.
источник