DF
При создании эту операцию использовать нельзя, конечно, там же "нет ключей" ещё.
1> M = #{foo => bar}.
#{foo => bar}
2> X = bar.
bar
3> Y = baz.
baz
4> M#{foo := X, faz := Y}.
** exception error: {badkey,faz}Size: a a a
2020 September 09
DF
ŹR
Все ещё не понятно, почему нельзя использовать только =>
DF
Потому что ты решил, что сет операций только над существующими ключами тебе не нужен.
DF
Каждый раз бегать спрашивать is_key?
ŹR
Ты можешь привести пример, где в зависимости от => или := меняется смысл операции?
DF
4> M#{foo := X, faz := Y}.
** exception error: {badkey,faz}
in function maps:update/3
called as maps:update(faz,baz,#{foo => bar})
in call from erl_eval:'-expr/5-fun-0-'/2 (erl_eval.erl, line 259)
in call from lists:foldl/3 (lists.erl, line 1263)
5> M#{foo := X, faz => Y}.
#{faz => baz,foo => bar}DF
Я понимаю о чем ты говоришь.
DF
Но если бы матчинг производился операцией =>, это было бы нелогично.
DF
Потому что нет смысла матчить ключ, которого может не быть.
DF
Синтаксически это выглядит правильно, матчить ключ который есть в мапе.
DF
Если нет — матчинг фейлз.
ŹR
В эликсире нету таких проблем как бы
DF
У вас и операции такой нет, видимо.
DF
Я не проверял.
DF
Энивей, ещё один срач erlang vs elixir.
DF
Прошу прощения, если задел ваши синтаксические чувства 🙂
ŹR
Я все ещё не понимаю смысл 5 строчки
DF
>>> To only update an existing value, the following syntax is used,
M#{ K := V }ŹR
Нахуя она нужна может быть я не понимаю