AD
🤔 а после тестов и локального запуска много ошибок бывает?
Бывает когда забыла конфиг настроить, который отличается от тестового, обычно на этом все
Size: a a a
2020 September 07
EV
Офигенное ощущение, кстати
EV
Запустил, и оно, сука, сразу работает
DS
+ что мало. Правда иногда мало, но прямо в цель. Стал интеграционными тестами немного обмазываться, для уверенности
DS
Офигенное ощущение, кстати
Офигенное ощущение словил, когда в пятницу вечером начал задачу, написал набор тестов, т.к. точно не успевал написать код, а в понедельник утром моментально вернулся в контекст задачи
AD
Бывает когда забыла конфиг настроить, который отличается от тестового, обычно на этом все
Ну последние пару лет так делаю, после рокета, возможно та команда читает мои слова и кринжует. мы там почти не писали тесты, все должно было быть готово вчера, и у меня тогда была куча ошибок
EV
Офигенное ощущение словил, когда в пятницу вечером начал задачу, написал набор тестов, т.к. точно не успевал написать код, а в понедельник утром моментально вернулся в контекст задачи
Да, это тоже хорошая практика
EV
Тесты, по сути, точно ставят тебе цель
ŹR
Офигенное ощущение ловлю, когда пишу код на эликсире прямо в PR на гитхабе, мержу в прод и оно сука работает
ŹR
Ещё норм фиксить сырцы на эрланге в виме на прод тачке и пересобирать бим в релиз прямо там
V
Было у меня на проекте одно чмо, язык не поворачивается назвать коллегой. Писал код без тестов. Ни модульных, ни интеграционных, никаких. Через месяц уже нельзя было понять, почему он написал так, а не иначе, или банально какие аргументы следует передавать на вход его функций. Потому что тесты - это вид документации. Возможно, он и мог это понять, но уж очень ленивым хуйлом он был, а главное кмк - он просто не умел писать тесты. Объяснял просто: "хуль ты доебался, я задачу сделал, работает, мержреквест аппрувнули, не мешай выкатывать фичи на прод". Потом его обоссали, сожгли и уволили, а из шкуры сделали коврик для мышки, и это правильно.
T
V
Было у меня на проекте одно чмо, язык не поворачивается назвать коллегой. Писал код без тестов. Ни модульных, ни интеграционных, никаких. Через месяц уже нельзя было понять, почему он написал так, а не иначе, или банально какие аргументы следует передавать на вход его функций. Потому что тесты - это вид документации. Возможно, он и мог это понять, но уж очень ленивым хуйлом он был, а главное кмк - он просто не умел писать тесты. Объяснял просто: "хуль ты доебался, я задачу сделал, работает, мержреквест аппрувнули, не мешай выкатывать фичи на прод". Потом его обоссали, сожгли и уволили, а из шкуры сделали коврик для мышки, и это правильно.
Оо
ŹR
V
Было у меня на проекте одно чмо, язык не поворачивается назвать коллегой. Писал код без тестов. Ни модульных, ни интеграционных, никаких. Через месяц уже нельзя было понять, почему он написал так, а не иначе, или банально какие аргументы следует передавать на вход его функций. Потому что тесты - это вид документации. Возможно, он и мог это понять, но уж очень ленивым хуйлом он был, а главное кмк - он просто не умел писать тесты. Объяснял просто: "хуль ты доебался, я задачу сделал, работает, мержреквест аппрувнули, не мешай выкатывать фичи на прод". Потом его обоссали, сожгли и уволили, а из шкуры сделали коврик для мышки, и это правильно.
B
VK
Ещё норм фиксить сырцы на эрланге в виме на прод тачке и пересобирать бим в релиз прямо там
у нас другой подход, чтобы точку в комментарии добавить надо пр создать который минимум 2 апрува должен набрать перед тем как тимлид смержит😅 типа порядок
ŹR
у нас другой подход, чтобы точку в комментарии добавить надо пр создать который минимум 2 апрува должен набрать перед тем как тимлид смержит😅 типа порядок
Норм подход. Я такое люблю. Тока почему-то на таких работах мало денех плотют((
V
Код без тестов - кандидат на выброс сразу с момента написания. Потому что он начинает блочить проект. Потому что непонятно можно ли его изменить, не сломав изначально заложенную функциональность. Такой код предпочитают не трогать, а значит это окаменевшее легаси, и либо он будет тормозить проект, либо будет выброшен, как только команда это поймёт.
ŹR
Парадокс, но у меня реально так в жизни - чем больше плотють - тем меньше порядка))
VK
V
Код без тестов - кандидат на выброс сразу с момента написания. Потому что он начинает блочить проект. Потому что непонятно можно ли его изменить, не сломав изначально заложенную функциональность. Такой код предпочитают не трогать, а значит это окаменевшее легаси, и либо он будет тормозить проект, либо будет выброшен, как только команда это поймёт.
хайль гитлер!
ŹR
V
Код без тестов - кандидат на выброс сразу с момента написания. Потому что он начинает блочить проект. Потому что непонятно можно ли его изменить, не сломав изначально заложенную функциональность. Такой код предпочитают не трогать, а значит это окаменевшее легаси, и либо он будет тормозить проект, либо будет выброшен, как только команда это поймёт.
Ты прав в общем то. Только вот существуют такие проекты, где и код и сам проект - кандидаты на выброс с самого начала и до самого IPO)))