Телеграмм чат группы proelixir страница 7217

Size: a a a

pro.elixir

1053 membersпожаловаться на группу

2020 July 09

Anastasiya Dyachenko in pro.elixir

а зачем делать схему для результата джойна? ну есть virtual_fields, но звучит как извращение

источник

21:04пожаловаться #1

Pavel in pro.elixir

Vladimir Sekisov

вот тоже почти никогда им не пользуюсь, кромк вырожденных
случаев,
по хорошему тут нужно две схемы, одна на чтение,
другая на запись,
на запись через multi решает все проблемы,
на чтение можно подрубить ассоциации, как удобно для фронта

Им нормально грузить ассоциации, а вот сохранять и апдейтить я бы не стал. Что он там под капотом сделает - непонятно.

источник

21:04пожаловаться #2

Vladimir Sekisov in pro.elixir

единственные ORM, которые более-менее практичны,
наверное только для CLOS, mito или submarine,
потому как через MOP можно докрутить всегда до нужного
состояния.
В других языках не встречал "пригодных для всего".

источник

21:13пожаловаться #3

Alex Bubnov in pro.elixir

Anastasiya Dyachenko

а зачем делать схему для результата джойна? ну есть virtual_fields, но звучит как извращение

я писал, это часто встречавшийся мне паттерн - когда хочется собрать данные m2m-таблицы и правой в одну сущность

источник

21:27пожаловаться #4

Alex Bubnov in pro.elixir

вообще, даже не в этом суть

источник

21:28пожаловаться #5

Alex Bubnov in pro.elixir

можно сказать, я пытаюсь понять, зачем делали экто, что он получился какой есть

источник

21:29пожаловаться #6

Anastasiya Dyachenko in pro.elixir

а почему нельзя чтобы эта сущность была map-ом? ну вот virtual есть

источник

21:29пожаловаться #7

Alex Bubnov in pro.elixir

а получился он откровенно странным

источник

21:29пожаловаться #8

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir

Его сделали чтобы круд rest писать однострочниками

источник

21:29пожаловаться #9

Alex Bubnov in pro.elixir

Źmićer Rubinštejn

Его сделали чтобы круд rest писать однострочниками

тоже что-то такое ощущаю чем дальше, тем сильнее

источник

21:30пожаловаться #10

Alex Bubnov in pro.elixir

ни то, ни сё. зачем-то валидации эти втащили(чтобы в формочках ошибки и данных, и констрейнтов базы рисовать, ага)

источник

21:31пожаловаться #11

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir

Он решает свою задачу

источник

21:32пожаловаться #12

Alex Bubnov in pro.elixir

да, наверное. проблема в том, что его задачи как-то не пересекаются с моими.

источник

21:34пожаловаться #13

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir

Alex Bubnov

да, наверное. проблема в том, что его задачи как-то не пересекаются с моими.

Есть вариант что ты не понимаешь как им пользоваться AKA не думаешь по эктовски

источник

21:36пожаловаться #14

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir

Т.е. чувак после руби придёт и вместо нытья по сбору Джойнов в одну сущность нафигачит твой сервис

источник

21:37пожаловаться #15

Alex Bubnov in pro.elixir

эээ. тут такое дело, что если "мой" сервис нафигачит пришедший после руби чувак, то я зря с этим сервисом связался вообще и наверное трачу время впустую.

источник

21:38пожаловаться #16

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir

Alex Bubnov

Звучит по-снобски

источник

21:39пожаловаться #17

Alex Bubnov in pro.elixir

не без того.

источник

21:41пожаловаться #18