В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

pro.elixir

1040 membersпожаловаться на группу
2020 May 30

LL

Lama Lover in pro.elixir
Евгений
Решил тут немного на Pony Lang глянуть. Типа акторы и ООП, а там такой страшный borrow checker, по сравнению с которым растовский кажется каким-то детским лепетом.
Так его же никто вообще не использует в проде. Странный и огромный язык по моим ощущениям, хотя и собрал в себе много баззвордов
источник
21:45пожаловаться#1

AR

Andrew Rudenko in pro.elixir
Евгений
Решил тут немного на Pony Lang глянуть. Типа акторы и ООП, а там такой страшный borrow checker, по сравнению с которым растовский кажется каким-то детским лепетом.
Чего там страшного? Наоборот оч понятная и четкая модель вроде, без сложных стат анализов
источник
21:49пожаловаться#2

AR

Andrew Rudenko in pro.elixir
Евгений
В эликсире ровно один неявный квалификатор типов - иммутабельный. В понях целых шесть.
Мутабельность это сложно, да
источник
21:50пожаловаться#3

DR

Dmitry Russ (Aleksan... in pro.elixir
Boris Beginin
ну мне коммандед нравится с его Read Model Projection, в принципе очен удобно для аналитики, ток бойлерплейта много
У нас commanded - это bottleneck(я когда пришёл, много раз спрашивал зачем его взяли) - первый кандидат на выпил в следующей 1-2 итерации. Когда нагрузки нет, то можно всё, что угодно и как угодно делать. А так по сути - условно, commanded - депаралеллизирует то, что во многих случаях можно паралеллизировать. Он хорош там, где нужна глобальная последовательность событий.
источник
22:16пожаловаться#4

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Pony должен существовать  вместо Go.  Но не повезло
источник
22:17пожаловаться#5

DR

Dmitry Russ (Aleksan... in pro.elixir
П.С. через интервью я узнал, что фирма, где я работаю, не единственная, есть ещё как минимум две фирмы, кто уперлись в ту же самую проблему.
источник
22:17пожаловаться#6

DR

Dmitry Russ (Aleksan... in pro.elixir
Pony - как язык и по количеству концептов, на мой взгляд - ощутимо сложнее, чем Go или Elixir сделан. Там и объекты и акторы и куча всего. Сверх-субьективное мнение.
источник
22:18пожаловаться#7

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
В rust  с lifetime разобраться не легче чем с  reference capability в pony. Но на выходе получается очень цельный язык  без единого мутекса
источник
22:20пожаловаться#8

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Ну а Go - это вообще игрушечный язык
источник
22:21пожаловаться#9

Е

Евгений in pro.elixir
Andrew Rudenko
Чего там страшного? Наоборот оч понятная и четкая модель вроде, без сложных стат анализов
Очень трудно понять, что именно не нравится компилятору
источник
22:23пожаловаться#10

Е

Евгений in pro.elixir
Andrew Rudenko
Мутабельность это сложно, да
В целом не особо. Я как-то свыкся со всякими атомиками, мютексами и прочей байдой. И как-то дедлоков и гонок данных особо не было.
источник
22:29пожаловаться#11

Е

Евгений in pro.elixir
Правда я старался пореже расшаривать мутабельные объекты между потоками, только в крайних случаях. Наверное поэтому.
источник
22:30пожаловаться#12

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Евгений
Правда я старался пореже расшаривать мутабельные объекты между потоками, только в крайних случаях. Наверное поэтому.
Так а в чем тогда проблема с пони? Везде делаешь val и все
источник
22:34пожаловаться#13

Е

Евгений in pro.elixir
Źmićer Rubinštejn
Так а в чем тогда проблема с пони? Везде делаешь val и все
Не прокатит. В пони всякие контейнеры не персистентные, не годятся для тотальной иммутабельности.
источник
22:37пожаловаться#14

LL

Lama Lover in pro.elixir
Dmitry Russ (Aleksandrov)
У нас commanded - это bottleneck(я когда пришёл, много раз спрашивал зачем его взяли) - первый кандидат на выпил в следующей 1-2 итерации. Когда нагрузки нет, то можно всё, что угодно и как угодно делать. А так по сути - условно, commanded - депаралеллизирует то, что во многих случаях можно паралеллизировать. Он хорош там, где нужна глобальная последовательность событий.
Вообще по-моему, event sourcing - достаточно экзотический паттерн
источник
22:37пожаловаться#15

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Lama Lover
Вообще по-моему, event sourcing - достаточно экзотический паттерн
Смотря  в каком мире. В мире ынтырпрайза - common pattern
источник
22:38пожаловаться#16

BB

Boris Beginin in pro.elixir
Lama Lover
Вообще по-моему, event sourcing - достаточно экзотический паттерн
а мне нравится)
источник
22:40пожаловаться#17

BB

Boris Beginin in pro.elixir
но не пытаюсь его в каждую дырку запихнуть
источник
22:41пожаловаться#18

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Можно еще event sourcing сделать на блокчейне, для максимальной безопастности и воспроизводимости - с самого начала стартапа
источник
22:41пожаловаться#19

BB

Boris Beginin in pro.elixir
Źmićer Rubinštejn
Можно еще event sourcing сделать на блокчейне, для максимальной безопастности и воспроизводимости - с самого начала стартапа
Слишком толсто )
источник
22:42пожаловаться#20