Size: a a a

2020 May 28

LL

Lama Lover in pro.elixir
И причём тут граф я ещё не совсем понял...
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Если нода хавает инпут A | B, то значит предыдущий узел в пути может быть. тот, кто вывводит A или тот кто выводит B
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Ну а если A+B, то надо ждать результат двух нод сразу
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Как-то так
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Хз , нужно подумать как сформулировать
источник

LL

Lama Lover in pro.elixir
А если тип-произведение?
источник

LL

Lama Lover in pro.elixir
Не, если я правильно всё понял, то идея звучит круто
источник

LL

Lama Lover in pro.elixir
Но боюсь что я вообще нихуя не понял :\
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Блин, я не очень в теоркате
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Если бы да, я бы не спрашивал такто
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Походу то что я написал A+B это и есть тип-произведение
источник

PG

Pig Greenest in pro.elixir
это теория типов
источник

PG

Pig Greenest in pro.elixir
A+B это A | B  в терминах диалайзера, тип-сумма
источник

PG

Pig Greenest in pro.elixir
A*B это {A, B}, тип-произведение
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Кароче если на вход тупл (картинка, текст), то он не ищет ноду которая выдает такой тупл, а ищет ноду с выходом картинки и отдельно с выходом текста, потом ждет пока они посчитают и оба результата засовывают в виде тупла
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Но может быть есть и нода которая выдает такой тупл.  И что тогда делать я не знаю ((
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Как-то формализовать надо чтоли
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Может говорить что “graph is unresolvable”
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Или еще что-то
источник

AA

Alexey Antipovsky in pro.elixir
Знакомый развлекался чем-то похожим (только применительно к распределённой системе микросервисов, но разница, кажется, не принципиальна).
источник