Вообще, вим можно сделать оболочкой линкуса

По факту, в нем все есть, что нужно

Чем отличается от spacemacs?

vifm

brew install vifm

легче, никаких слоев, просто кастомизировать

Кто-нибудь пользовался библиотекой walkman вместе с DI ? Какие ощущения, это вообще стоит использовать?
https://github.com/derekkraan/walkman

А что ты имешь в виду под вместе с DI? Явно совать мок?

find_first = fn clause ->
  fn _, list, next ->
    index = Enum.find_index(list, clause)
    get_and_update_in(list, [Access.at(index)], next)
  end
end

data = %{items: [%{id: 2, count: 2}, %{id: 1, count: 3}, %{id: 2, count: 4}]}

update_in(data, [:items, find_first.(&(2 == &1[:id])), :count], &(&1+1))

Access — норм модуль, спасибо!

а в эрланге / эликсире нельзя делать or паттерны в lhs, так?

типа окамловских, например (а вообще много есть есть)

match (2, 5) with
 | (1,y) | (2,y) -> y + 1
 | (_, y) -> y

я нашел только тред в erlang-questions от 2008 http://erlang.org/pipermail/erlang-questions/2008-May/035003.html

который вроде ничем не закончился

нет никакой движухи про это? или я пропустил что-то?

Можно так:

case {2, 5} do
  {x, y} when x in [1, 2] -> y + 1
  {_, y} -> y
end

ну оно в примитивных случаях может помочь, да

Можно ещё как-то обозвать красиво это условие

ну не, паттерны же совсем разную структуру иметь могут

вот на окамле опять же

utop # let first = function | `Pair (x,_) | `Triple (x,_,_) -> `Val x | _ -> `None;;
val first :
 [> `Pair of 'a * 'b | `Triple of 'a * 'c * 'd ] -> [> `None | `Val of 'a ] =
 <fun>
─( 17:32:16 )─< command 25 >─────────────────────────────────────────────{ counter: 0 }─
utop # first(`Pair(1,2)) ;;
- : [> `None | `Val of int ] = `Val 1
─( 17:32:23 )─< command 26 >─────────────────────────────────────────────{ counter: 0 }─
utop # first(`Triple(4,2,4)) ;;
- : [> `None | `Val of int ] = `Val 4