Size: a a a

2020 May 20

u

unx in pro.elixir
Lama Lover
Из тех что сейчас вспомню
codewars - практически любой язык есть и довольно интересные задачи
hackerrank (вроде так называется) - делят задачки по парадигмам программирования
codeforces - русская платформа олимпиадного программирования. Лучшая платформа что я встречал, задачки на любой вкус и цвет
Да, я вас понял, знаю их, имею в виду, что прочитав задание я не могу написать это но как только смотрю как решили это другие, то сразу такой: а, получается всё просто
источник

A

Aldar in pro.elixir
лучше codewars, там нет акцента на алгоритмике, как на кодфорсах
источник

A

Aldar in pro.elixir
а то придется еще алгоритмы изучать
источник

LL

Lama Lover in pro.elixir
unx
Да, я вас понял, знаю их, имею в виду, что прочитав задание я не могу написать это но как только смотрю как решили это другие, то сразу такой: а, получается всё просто
Ну, думать тебя никто не научит. Просто бери задачу и думай над ней, пока не придумаешь
источник

u

unx in pro.elixir
Aldar
лучше codewars, там нет акцента на алгоритмике, как на кодфорсах
Спасибо
источник

T

Tharin in pro.elixir
unx
Да, я вас понял, знаю их, имею в виду, что прочитав задание я не могу написать это но как только смотрю как решили это другие, то сразу такой: а, получается всё просто
тогда рекомендую делать так:
Решайте то, что можете (с простого). Затем, если сами не можете продумать алгоритм - смотрите в подсказку и пишите. Вот натурально просто перепечатывайте решение и на каждом шаге анализируйте, почему и что вы пишете. Если получается анализировать, как говорите, то поиграйтесь сами с решением. Добавьте туда что-нибудь, чтобы работало быстрее/по-другому или возвращало другие, более специфические данные.
источник

T

Tharin in pro.elixir
Чем больше напишете кода (пусть и перепечатывая), тем выше шанс того, что мозг запомнит паттерны, которые потом, уже анализированные, можно будет легко применять.
источник

u

unx in pro.elixir
Понял, спасибо всем за такие советы, я если честно и не ожидал, что кто-то ответить.
Спасибо вам всем.
источник

T

Tharin in pro.elixir
Ну и на алгоритмах, которые вызывают особые сложности, остановитесь подольше. Поищите типовые задачи и решите 5-10 для закрепления.
источник

u

unx in pro.elixir
Tharin
Ну и на алгоритмах, которые вызывают особые сложности, остановитесь подольше. Поищите типовые задачи и решите 5-10 для закрепления.
Спасибо вам 😊
источник

P

Pavel in pro.elixir
V
Вначале выглядит как мудачество. Однако, у меня было в практике, что иначе не работало как положено. Например, если макрос требует наличия структуры в модуле - значит эту структуру нужно объявить раньше use
before_compile?
источник

V

V in pro.elixir
Roman Suleymanov
Ну за пару недель любой мидл должен довольно хорошо разобраться с новым языком
Кроме эликсира вестимо
источник

V

V in pro.elixir
Ну и хаскеля
источник

V

V in pro.elixir
Ну и лиспа
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
V
Вначале выглядит как мудачество. Однако, у меня было в практике, что иначе не работало как положено. Например, если макрос требует наличия структуры в модуле - значит эту структуру нужно объявить раньше use
Звучит как плохое использование макросов
источник

T

Tharin in pro.elixir
V
Кроме эликсира вестимо
Ну и C
источник

V

V in pro.elixir
Ну и может быть окамля
источник

T

Tharin in pro.elixir
Ну и kdb+ , он же Q
источник

PG

Pig Greenest in pro.elixir
Adilet Abylov
Ребята, насколько легально вызывать use не в начале модуля, а где-то посередине, а именно после конкретной функции?
вообще легально, но лучше просто сделай отдельный макрос для этого
источник

LL

Lama Lover in pro.elixir
Pig Greenest
вообще легально, но лучше просто сделай отдельный макрос для этого
Ненадо, мы вяснили что чуваку ненужен use
источник