k
спасибо за рекомендации)
Size: a a a
2020 May 12
LL
learn you some erlang
Но это, к сожалению, про эрланг
k
Но это, к сожалению, про эрланг
да я понимаю
DF
Still useable.
PG
советчики в чате)
k
но видимо это имеет смысл разбирать если глубже разбираться с вм-ой
k
конкретно элексиром заинтересовался, потому что писал телеграм ботов на пайтоне, и стал делать писать свой фреймворк для ботов на нем же. ну и там как-то сами собой стали возникать акторы и таски всякие, и вообще я пишу скорее функционально
LL
Типа я
the bad ?...k
так что подумал что возможно мне стоит выбрать какой-то более подходящий инструмент
PG
Типа я
the bad ?...а может я, не пробовал elixirschool, хватило доки
AB
кстати обсуждали уже эту статью https://habr.com/ru/post/493814/? отказывают если используешь if
я открыл пример реализации тестового из каммента автора и прям на usage выпал в осадок
AB
в этой реализации чувствуется какая-то оптимизация под условия прохождения тестового
AB
оч тошнотворно
AD
лол if мы не используем, phoenix тоже оверхед, зато макросы для тестового самое то
AB
ну там еще процессы для того, что делается на данных и функциях
PG
if это чужой макрос, мало ли чего в нем понаписали
AD
так надо значит свой if написать
ŹR
Прикольная статья.
1. Почти сразу да -
2. Для чего нужен access?
3. Получается что нужно реализовать Access и потом использовать его для data[key]
4. Но ведь
5. ???
6. critical logical error
1. Почти сразу да -
своя имплементация Access.2. Для чего нужен access?
The Access module defines a behaviour for dynamically accessing keys of any type in a data structure via the data[key] syntax.
3. Получается что нужно реализовать Access и потом использовать его для data[key]
4. Но ведь
что угодно другое там, где можно pattern matching - сразу нет.5. ???
6. critical logical error
BB
Често я вот поддался на мнение