Size: a a a

2020 April 15

V

V in pro.elixir
Ну вот, уже без вендор неймспейса. Как в рубишечке. Придётся с этим жить.
источник

V

V in pro.elixir
Pïg Grëënëst
а ведь можно поднять свой hex, адрес хекса не играет роль VendorNamespace?
Нет, это не то же самое
источник

LL

Lama Lover in pro.elixir
Ну, форки можно указывать напрямую с github
источник

LL

Lama Lover in pro.elixir
А какая тогда разница между github и hexpm
источник

AB

Alex Bubnov in pro.elixir
Lama Lover
А какая тогда разница между github и hexpm
Билд быстрее, например. :)
источник

LL

Lama Lover in pro.elixir
Alex Bubnov
Билд быстрее, например. :)
Так и там и там сорцы качаются, просто с github на пару секунд быстрее
источник

RS

Roman Suleymanov in pro.elixir
с hexpm мастер/нужную ветку не скачаешь, если что
источник

LL

Lama Lover in pro.elixir
Roman Suleymanov
с hexpm мастер/нужную ветку не скачаешь, если что
Про это и разговор...
источник

AB

Alex Bubnov in pro.elixir
А вообще, это несовпадение языков разработки и управления пакетами, что довольно сомнительная идея.
Я сейчас вот так сразу пример не приведу, но когда это станет проблемой, она будет очень болезненной
источник

LL

Lama Lover in pro.elixir
Но в hex.pm есть версии, вот версии и обычно и указываются
источник

LL

Lama Lover in pro.elixir
Alex Bubnov
А вообще, это несовпадение языков разработки и управления пакетами, что довольно сомнительная идея.
Я сейчас вот так сразу пример не приведу, но когда это станет проблемой, она будет очень болезненной
> несовпадение языков разработки и управления пакетами
Поясни
источник

AB

Alex Bubnov in pro.elixir
Блин, я не знаю, как это лучше назвать.
В разработке сейчас стандартом является возможность децентрализации и наличия нескольких отличающихся "голов" от разных авторов у куска кода. Это не всегда хорошо и не всегда нужно, но это есть.

А с другой стороны люди продолжают делать менеджеры пакетов, где эта сторона реальности не отражается. Обеспечивающая система, не отражающая реалии целевой.
источник

P

Pavel in pro.elixir
Скромно шебуршит go.mod в уголке
источник

S

Scas in pro.elixir
Ад с зависимостями всегда был и будет на мой взгляд. Возможность брать напрямую с гита это как раз решение этого ада, пусть и не идеальное. Особенно весело реанимировать проект который на пару тройку лет выпал из обоймы
источник

AB

Alex Bubnov in pro.elixir
Pavel
Скромно шебуршит go.mod в уголке
пока в го не выпилят git url из импортов - это гугловский внутренний дсл, а не язык общего назначения
источник

MS

Marat Safin in pro.elixir
Alex Bubnov
пока в го не выпилят git url из импортов - это гугловский внутренний дсл, а не язык общего назначения
Что не мешает на нем различные проекты писать
источник

P

Pavel in pro.elixir
Alex Bubnov
пока в го не выпилят git url из импортов - это гугловский внутренний дсл, а не язык общего назначения
Правильно, надо переходить на mercurial
источник

AB

Alex Bubnov in pro.elixir
меркуриал проиграл почему-то
источник

A

Alexey in pro.elixir
@nwalker мне пока завязанность в Го на гитхаб нравится. Проблема в релизинге артефактов (я сюда не допыхтел)?
источник

PG

Pïg Grëënëst in pro.elixir
погодите, как го завязан на гитхаб?
источник