Size: a a a

2020 April 09

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Но сделать 2 программы на одной базе и сказать "у меня микросервисы" - это так не работает
источник

LL

Lama Lover in pro.elixir
Ilya Borovitinov
То, что решается обычно join-ом через несколько таблиц, если за каждую из этих таблиц несет ответсенность свой сервис
Эти проблемы решаются сервисами аггрегаторами. Если у тебя event sourcing, то это легко реализовать
источник

IB

Ilya Borovitinov in pro.elixir
Не, я и не считаю, что у нас честные микросервисы. Ошибочно решил, что так будет проще для дискуссии об авторизации
источник

LL

Lama Lover in pro.elixir
А так, @Virviil абсолютно прав
источник

AB

Alex Bubnov in pro.elixir
Не надо говорить **микро**сервисы, это только порождает лишние вопросы
источник

IB

Ilya Borovitinov in pro.elixir
У нас просто разнесенный на несколько частей монолит, который менее монолитным от этого не становится
источник

LL

Lama Lover in pro.elixir
Lama Lover
Кароче, у вас монолит. Тогда можно использовать кохеренс. Он заброшен, но функционала в нём как раз чтобы вас обеспечить
.
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Кроче когда начинаются настоящие микросервисы там начинается такая поебота, что лучше сразу охуеть. Это энтерпрайз без энтерпрайза
источник

IB

Ilya Borovitinov in pro.elixir
Спасибо :)
источник

IB

Ilya Borovitinov in pro.elixir
Спасибо за пояснения
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Ilya Borovitinov
У нас просто разнесенный на несколько частей монолит, который менее монолитным от этого не становится
Тогда очевидно вы можете в любом месте этого монолита захерачить авторизацию за день на guardian это если с jwt, но я бы еще подумал нужен ли он вам
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Я стречал микросервисы которые за одним graphql эндпоинтом лежат - это бывало.

Но вот реально чтобы фронт ходил на разные домены, причем оба этих домена твои - ни разу
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Может быть кто-то так делает но назуя не понятно
источник

AB

Alex Bubnov in pro.elixir
Źmićer Rubinštejn
Может быть кто-то так делает но назуя не понятно
Да почему бы нет? Например, эти вещи могут разными людьми разрабатываться
источник

LL

Lama Lover in pro.elixir
Źmićer Rubinštejn
Я стречал микросервисы которые за одним graphql эндпоинтом лежат - это бывало.

Но вот реально чтобы фронт ходил на разные домены, причем оба этих домена твои - ни разу
У меня у друга в жабаконторе так сделали. Там у них по фронтовому проекту на страницу и соответственно по одному бэку на страницу
источник

LL

Lama Lover in pro.elixir
Страницы у них там большие
источник

IB

Ilya Borovitinov in pro.elixir
Окей, спасибо большое
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Фишка в том, что jwt нифига не безопасен в таком случае
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Одна соль на все сервисы? И на всех пользователей?
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Тогда жопа - супер не секурно
источник