LL
И что это значит?...
Size: a a a
2020 April 08
SS
День добрый. каким образом можно проверить, что считанный из файла терм является корректной структурой (struct)?
YS
ты прав, нет смысла [
port: port, scheme: scheme] = [port: 4001, scheme: :http] в такой записиLL
Sergey Shishkin
День добрый. каким образом можно проверить, что считанный из файла терм является корректной структурой (struct)?
Если структурой эликсировской, то
match? %MyStruct{}, :erlang.binary_to_term(binary)SS
ок. спасибо щаз попробую ))
LL
Sergey Shishkin
День добрый. каким образом можно проверить, что считанный из файла терм является корректной структурой (struct)?
Если просто проверить валидный ли терм в бинаре или нет, то можно
И потом отловить ошибку
match? <<131, _ :: binary()>>, binaryИ потом отловить ошибку
SS
первый вариант сработал. пока устраивает. благодарствую.👍
AK
ребята, возможно вопрос уже не раз поднимали, кто в курсе ситуации с coherence? разраб не успевает и ищет людей в кор тим https://elixirforum.com/t/looking-to-create-exadmin-coherence-core-teams/10641
или мб есть какие-то вменяемые аналоги? нужен "devise" на phoenix
или мб есть какие-то вменяемые аналоги? нужен "devise" на phoenix
AK
https://github.com/smpallen99/coherence/pull/400#issuecomment-478125947 форк еще какой-то есть, но пока неясно насколько адекватный
2020 April 09
LL
ребята, возможно вопрос уже не раз поднимали, кто в курсе ситуации с coherence? разраб не успевает и ищет людей в кор тим https://elixirforum.com/t/looking-to-create-exadmin-coherence-core-teams/10641
или мб есть какие-то вменяемые аналоги? нужен "devise" на phoenix
или мб есть какие-то вменяемые аналоги? нужен "devise" на phoenix
Кохеренс заброшен
LL
https://github.com/smpallen99/coherence/pull/400#issuecomment-478125947 форк еще какой-то есть, но пока неясно насколько адекватный
Есть этот форк, но он не разрабатывается. Есть
pow с гайдами по миграции, но pow - отвратительная либа. Если уже есть кохеренс, то лучше самому фиксить. Если проект новый, то лучше поискать другую либу для авторизации
AM
ребята, возможно вопрос уже не раз поднимали, кто в курсе ситуации с coherence? разраб не успевает и ищет людей в кор тим https://elixirforum.com/t/looking-to-create-exadmin-coherence-core-teams/10641
или мб есть какие-то вменяемые аналоги? нужен "devise" на phoenix
или мб есть какие-то вменяемые аналоги? нужен "devise" на phoenix
AK
Есть этот форк, но он не разрабатывается. Есть
pow с гайдами по миграции, но pow - отвратительная либа. Если уже есть кохеренс, то лучше самому фиксить. Если проект новый, то лучше поискать другую либу для авторизацииСпасибо за информацию, печально блин
AB
Непопулярное мнение: не надо делать и использовать либы аутентикации шире скоупом чем generic oauth2+jwt+optional oidc layer.
На прошлой работе насмотрелся на spring security и комплектные либы кейклока, это ад.
Раньше видел какую-то либу для феникса, у которой в коробке шли какие-то миграции бд, это тоже какой-то ад.
На прошлой работе насмотрелся на spring security и комплектные либы кейклока, это ад.
Раньше видел какую-то либу для феникса, у которой в коробке шли какие-то миграции бд, это тоже какой-то ад.
AB
Само собой, авторизация должна быть отдельной, и я не уверен, что авторизация это вещь, которую вообще можно реиспользовать.
AK
Непопулярное мнение: не надо делать и использовать либы аутентикации шире скоупом чем generic oauth2+jwt+optional oidc layer.
На прошлой работе насмотрелся на spring security и комплектные либы кейклока, это ад.
Раньше видел какую-то либу для феникса, у которой в коробке шли какие-то миграции бд, это тоже какой-то ад.
На прошлой работе насмотрелся на spring security и комплектные либы кейклока, это ад.
Раньше видел какую-то либу для феникса, у которой в коробке шли какие-то миграции бд, это тоже какой-то ад.
Мысль ясна, но не развернута, в чем ад?
LL
Мысль ясна, но не развернута, в чем ад?
Ну не расширить никак. Вот допустим проект использует
pow, в котором всё-всё-всё сделано и миленько рендерится на сервере. Вдруг нужно сделать авторизацию для какого-нибудь SPA и придётся перелопачивать весь проект, всю либу, все changeset-ы и прочееAB
Мысль ясна, но не развернута, в чем ад?
Ад в том, что в попытке создать реиспользуемое решение получается нечто абсолютно невыносимо сложное, игра просто не стоит свеч.
AB
Ну не расширить никак. Вот допустим проект использует
pow, в котором всё-всё-всё сделано и миленько рендерится на сервере. Вдруг нужно сделать авторизацию для какого-нибудь SPA и придётся перелопачивать весь проект, всю либу, все changeset-ы и прочееЗвучит так, будто pow совсем говно