AB
обычно пишется код так, что всегда переменная определяется новая. новым значением. если IF не выполняется, то старым значением. но такого нет, чтобы IF blabla then X=X+1
Size: a a a
2020 March 03
AB
но Гошнику да. по-другому нельзя )
AB
может я просто непонятно написал. библиотека на Elixir, а писали, судя по синтаксису, Гошники
ŹR
Вот про это я и говорю, когда говорю что
Если это еще и выделить в отдельную функцию - получается ровно 0 равно:
= не нужноЕсли это еще и выделить в отдельную функцию - получается ровно 0 равно:
def my_fun({:ok, [%{“bar” => bar]}) do
bar
|> do_smth()
|> do_more()
endPG
обычно пишется код так, что всегда переменная определяется новая. новым значением. если IF не выполняется, то старым значением. но такого нет, чтобы IF blabla then X=X+1
так-то лучше (не особо):
x = unless c, do: x, else: x + 1
AB
так-то лучше (не особо):
x = unless c, do: x, else: x + 1
буэ… лучше как в my_fun выше. а условия через матчинг
PG
буэ… лучше как в my_fun выше. а условия через матчинг
иногда это самый просто вариант
ŹR
так-то лучше (не особо):
x = unless c, do: x, else: x + 1
def maybe_inc(true, x), do: x+1
def maybe_inc(false, x), do: x
PG
и серить таким в каждом модуле? или
import Utils?ŹR
и серить таким в каждом модуле? или
import Utils?Серить в каждом модуле
PG
вообще лучше аргументы местами поменять, тогда в пайп можно будет запихнуть
AA
в элике/эрланге есть оптимизация хвостов рекурсий?
AF
а зачем вообще куда-то сохранять?
как этот x дальше используется?
как этот x дальше используется?
DS
Среди ерлангистов существует мнение, что handle_call в принципе не нужен и лучше все интерекншы писать через handle_cast
AB
Среди ерлангистов существует мнение, что handle_call в принципе не нужен и лучше все интерекншы писать через handle_cast
слышал среди ерлангистов диаметрально противоположное мнение
R
слышал среди ерлангистов диаметрально противоположное мнение
Зачем писать синхронный и асинхронный код, когда можно писать только асинхронный?
AB
синхронный код писать, чтобы некий back pressure организовать
AB
чтобы в процессы не валить больше сообщений, чем они могут переварить
МД
слышал среди ерлангистов диаметрально противоположное мнение
Можно ли услышить тезисно аргументацию позиции этих людей?
AB
Можно ли услышить тезисно аргументацию позиции этих людей?
я думаю, можно. обратитесь в чатик ЕрлангРус к Максиму Лапшину