Си, окамль

Элексир, йошкин кот. Илексер - вот как правильно

А что значит "общего назначения" можешь раскрыть?

Никто не знает что это такое: изык общево нозначения.

Malbolge - язык общего назначения.

Это значит, что эликсир - надстройка над эрлангом, а эрланг - надстройка над ОТП. Язык общего назначения не предполагает, что в него встроен и описан в доке к языку например генсервер. ЯП общего назначения - usage-agnostic.

Генсервер встроен в стандартную либу, а не в язык.

Да можешь не юзать ничего из OTP кто ж тебе мешает. Это как говорить, что C++ не usage-agnostic (что это кстати за дерьмо, можно где угодно юзать и что угодно на нем писать? ну тогда PHP так то usage-agnostic, на нем даж GTK+ можно пописать) из-за того, что там есть Boost/Linq

То, что Elixir больше применим для телефонии/веба, еще scenic есть. Это да, что тут спорить.

Великолепно кстати подходит под (небольшие) мультиплеерные игры, из-за модели акторов и скорости разработки с Phoenix

Всё так.

Почему небольшие?

Я больше поо онлайн

Большие не пробовал а вот прототип, который пишем 3-4к онлайн держит на одной машинке. Пока кластеризацию даже не завозили.

По-моему, главная проблема эликсира и эрланга - это динамическая типизация. Учитывая, что здесь есть сильный pattern-matching и небольшое количество базовых типов, то можно было бы сделать язык статически типизированным. Я где-то в выступлениях Joe Armstrong-а слышал, что динамическая типизация была для одной вещи: hot-reloading кода

В итоге сейчас мы пишем на языке, который обваливаем тайпспеками, guard-ами и прочим, хотя могли спокойно бы писать на статически типизированном языке.
Конечно, в 2020 году когда у любого процессора есть branch prediction динамическая типизация не так страшна, но рантайм всё ещё большой...

Они же пытались вкрутить статические типы - там не только проблема с hot reload была.

Динамическая типизация, конечно, удобная и позволяет делать системы ещё более живучими, но лично мне она мешает

Да, я знаю, но это не мои слова, я это слышал это на каком-то выступлении. Если кто-то попросит, я, конечно, поищу

Понятно. Просто не знаю на чем можно более масштабируемое решение создать из коробки чтобы. Так что для гейм серверов это которые могут стать потенциально очень большими, это тоже хороший вариант. Да и пожалуй предположу что для любого high load  проекта elixir збс.

Да вообще у языка просто есть своя ниша, где он очень хорош. В остальных задачах его тоже можно использовать, но, скорее всего, будет получаться медленное и кривое дерьмо. Поэтому, как здесь написал @pham_nuwen , основные отличия языка - это одновременно и плюсы и минусы