VS
Несколько вм на нескольких серверах
Size: a a a
2020 January 24
VS
Лучше доку по ерлангу читать
D
Закончил тестовое. Спасибо всем за помощь и за общение.
AB
V
У тебя возникали проблемы с распределённостью или отказоустойчивостью на питоне или го?
«хех, какая распределенность в Python?»
И какая отказоустойчивость на го? ))
D
Интересно, что hh в моём городе всего 4 вакансии показывает с Elixir. Одна Funbox, другая почему-то в Москве. И остальные две Ruby-разработчик
D
То есть, ты выбирал какой язык учить по количеству вакансий, так?
D
Так что, если мне funbox откажет, пойду опять на python писать
SM
Я тут книжку ещё не дочитал, может надо дочитать, а может тут объяснят.
Пишут, что сообщения можно пересылать по пиду "даже на другой сервер".
Я не понял, если процессы у элексира в виртуальной машине, то как запускается одна VM на нескольких серверах?
Пишут, что сообщения можно пересылать по пиду "даже на другой сервер".
Я не понял, если процессы у элексира в виртуальной машине, то как запускается одна VM на нескольких серверах?
На каждой ноде ("сервере") свой инстанс вм. При отправке на другую ноду сообщение сериализируется, вм на другой ноде потом его десериализует и обрабатывает
AM
Интересно, что hh в моём городе всего 4 вакансии показывает с Elixir. Одна Funbox, другая почему-то в Москве. И остальные две Ruby-разработчик
Это в каком городе, если не секрет?
D
Санкт-Петербург
LL
У питона хороший дизайн синтаксиса, не согласен. Всё на своих местах. Проблема Python обычно в динамической типизации. Просто десятки ошибок от того, что не тот тип возвращается.
Чтобы с этим бороться - придумали "аннотации", которые более-менее всё сглаживают.
Получается эдакий язык, который в IDE статическим может быть, а в рантайме динамическим.
Меня поэтому однажды в сторону Golang потянуло из-за строгой типизации.
Чтобы с этим бороться - придумали "аннотации", которые более-менее всё сглаживают.
Получается эдакий язык, который в IDE статическим может быть, а в рантайме динамическим.
Меня поэтому однажды в сторону Golang потянуло из-за строгой типизации.
Проблема
python не в динамической типизации. У этого языка вообще куча проблемES
Проблема
python не в динамической типизации. У этого языка вообще куча проблемМного проблем
Много и крутых решений
А самое главное БАЛАНС
Много и крутых решений
А самое главное БАЛАНС
AK
Проблема
python не в динамической типизации. У этого языка вообще куча проблемА сотни тысяч разработчиков так не думают. И пишут на нём всё от веб приложений , до софта на ПК
ES
А сотни тысяч разработчиков так не думают. И пишут на нём всё от веб приложений , до софта на ПК
Именно
Как python разраб говорю
Как python разраб говорю
AK
Ааа. Понял) типа взгляд изнутри
ŹR
Скорее всего эти сотни тысяч разработчиков вообще не думают, когда выбирают язык
LL
А сотни тысяч разработчиков так не думают. И пишут на нём всё от веб приложений , до софта на ПК
Да я думаю, что все знают что у
python куча проблем и даже эти сотни тысяч разработчиковŹR
Большая часть из них во всяком случае
AK
Я не много на нём писал. В основном DS . Мне понравилось. Очень приятно. Elixir тоже очень приятно.
LL
Я не много на нём писал. В основном DS . Мне понравилось. Очень приятно. Elixir тоже очень приятно.
DS ? Что это?