SK
Denis Kharchuk
С changeset уже не сработает, сначала нужно делать insert который возвращает {:ok, new_data}. И тепер в new_data есть нужный тебе ид. И тепер делаеш update поля name
А это не замедлит работу сервера, то ли базы данных?
Size: a a a
2020 January 04
DK
Suren Kirakosyan
А это не замедлит работу сервера, то ли базы данных?
Нет, я делал такие манипуляции не раз и упада в скорости не заметил
АН
Suren Kirakosyan
Всё это делается для создания версий загруженных файлов, сейчас я это отслеживаю с помощью path + id + name.
1) отключи автогенерацию ид и создавай руками
2) используй ид string и клади туда path
3) обновляй запись в бд после записи и генерации ид (лишний запрос и лишниие тормоза при нагрузке)
2) используй ид string и клади туда path
3) обновляй запись в бд после записи и генерации ид (лишний запрос и лишниие тормоза при нагрузке)
DK
1) отключи автогенерацию ид и создавай руками
2) используй ид string и клади туда path
3) обновляй запись в бд после записи и генерации ид (лишний запрос и лишниие тормоза при нагрузке)
2) используй ид string и клади туда path
3) обновляй запись в бд после записи и генерации ид (лишний запрос и лишниие тормоза при нагрузке)
Если отключить автогенерацию ид, всеравно нужно делать запрос чтобы узнать последнюю ид
АН
Denis Kharchuk
Если отключить автогенерацию ид, всеравно нужно делать запрос чтобы узнать последнюю ид
ты можешь его хранить в генсервере/етс и не дергать бд
P
Сделай поле uuid генерируй его сам, запихивай в name то, что нагенерировал с путём, id не трогай. Апдейт после инсерта может упасть будет много обработок этого кейса
P
Хранение и само-инкремент ид - плохая идея, как-только будет несколько нод. Для этого есть uuid который гарантирует уникальность с достаточно большим процентом
DK
Я был на лекции одного из кор разработчиков elixir, и все говорили что генсервер в этом случаи не надежен
P
Не надо делать работу БД. А генерировать ссылки с айпишниками в пути не безопасно, ибо простой перебор даёт тебе раскрытие путей
P
Потому uuid неплохо, хочешь избавиться от дубликатов файлов - получи sha/md5 хеш файла и его используй
ŹR
Denis Kharchuk
Я был на лекции одного из кор разработчиков elixir, и все говорили что генсервер в этом случаи не надежен
Один раз пишем в базу и один раз копируем файл в транзакции БД. Это максимально сейфово
ŹR
Все промежуточные данные можно хранить где угодно - нам насрать что они потеряются
ŹR
stale данные все равно нужно чистить отдельными процедурами
ŹR
Поэтому нам на полную консистентность тоже насрать
ŹR
единственное что важно - чтобы по path в бд был файл
ŹR
К примеру, на то чтобы у каждого файла была запись в бд - нам насрать
SK
Я, если не ошибаюсь, git работает следующим образом - создаёт хеш файла и хранит эти хеши, в роли версии. Может мне лучше сделать следущее: при загрузки файла через Plug.Upload получить имя файла, создать папку с таким именем и хранить в нём не имена файлов, а имена хешов этих файлов, а для базы данных просто сохранять хеши файлов, директорию хранения файлов + имя файлов.
SK
Кстати говоря, в транзакцию я не копирую, так как файлы очень большие, почти гег. Есть ли другой, более надёжный способ, кроме хранения пути к файлу в базе данных?
SK
Denis Kharchuk
С changeset уже не сработает, сначала нужно делать insert который возвращает {:ok, new_data}. И тепер в new_data есть нужный тебе ид. И тепер делаеш update поля name
Так тоже клёво. Думаю, чтобы не менять структуру сейчас воспользуюсь этим решением.
SK
Хранение и само-инкремент ид - плохая идея, как-только будет несколько нод. Для этого есть uuid который гарантирует уникальность с достаточно большим процентом
Ну сейчас это не делается для несколько тысяч подключений, но вообщем спасибо за идею.