AF
тем более что у него очень странный pubsub
Size: a a a
2019 December 22
P
Ну так не сомневайся
P
У него нормальный пабсаб
AF
с повторением задач для нового подключенного клиента
AF
и.т.п.
AF
тем более для кластеризации его пабсаб и не нужен какбе
AB
в общем, там в конфигах есть возможность переключать pubsub adapter. Phoenix.PubSub.PG2, Phoenix.PubSub.Redis, а там уже ваше дело
AF
а, невнимательно прочитал выше, там не «для», а «вместо»
P
тем более для кластеризации его пабсаб и не нужен какбе
Можно использовать кластер бима, который тоже имеет вагон проблем: один коннект, ручками стейт менеджить при отключении. Радостей там тоже полно. При выборе кластера бима или редиса, я бы выбрал редис. Его проще мониторить, он гибче, его проще наращивать под нагрузки. Ну и я бы выбросил вагон кода и часть зависимостей типа сварма из приложения заодно.
P
Эрланговая экосистема - это великолепная штука, но не надо ее совать во все дыхательные отверстия. Это как везде вместо БД тащить мнезию.
P
Для прототипа вам кластер не нужен, для продакшна я бы собрал кластер, пойдут пользователи - переключился на редис, особенно если нагрузки большие. Не надо сразу вавилонскую башню делать, но инструмент надо использовать по его назначению и возможностям.
DR
Можно использовать кластер бима, который тоже имеет вагон проблем: один коннект, ручками стейт менеджить при отключении. Радостей там тоже полно. При выборе кластера бима или редиса, я бы выбрал редис. Его проще мониторить, он гибче, его проще наращивать под нагрузки. Ну и я бы выбросил вагон кода и часть зависимостей типа сварма из приложения заодно.
Тут интересная проблема, которую я вижу на своей фирме. Давайте возьмём Elixir и будем писать на нем как на Ruby или любом другом языке, вместо ets использовать redis, забить на супервизоры в Elixir-е, потому что пусть кубернетес сам рестартует всю ноду на каждый чих и так далее, удивляюсь как ещё sidekit не тащат в Elixir проекты...
В общем-то, я наблюдаю сейчас обратную проблему. Люди берут Elixir и пишут на нем, как будто OTP вообще не существует.
В общем-то, я наблюдаю сейчас обратную проблему. Люди берут Elixir и пишут на нем, как будто OTP вообще не существует.
P
Dmitry Russ (Aleksandrov)
Тут интересная проблема, которую я вижу на своей фирме. Давайте возьмём Elixir и будем писать на нем как на Ruby или любом другом языке, вместо ets использовать redis, забить на супервизоры в Elixir-е, потому что пусть кубернетес сам рестартует всю ноду на каждый чих и так далее, удивляюсь как ещё sidekit не тащат в Elixir проекты...
В общем-то, я наблюдаю сейчас обратную проблему. Люди берут Elixir и пишут на нем, как будто OTP вообще не существует.
В общем-то, я наблюдаю сейчас обратную проблему. Люди берут Elixir и пишут на нем, как будто OTP вообще не существует.
Ну это обратная крайность.
DR
Ну это обратная крайность.
Ну и commanded ещё - чтобы не думать о супервизорах и кластеризации... Правда не прокатило.
P
Dmitry Russ (Aleksandrov)
Ну и commanded ещё - чтобы не думать о супервизорах и кластеризации... Правда не прокатило.
Ну это классический вариант. Там товарищ который сайдкик писал, как начал на го кодить написал сайдкик для го. Зачем правда - не понять.
IK
Господа, вернулся к эликсиру после некоторого перерыва, снова взялся за азы.
Есть где-то годный материал по эликсиру, но не база вроде типов и т.п., а именно практические кейсы и задачи?
Есть где-то годный материал по эликсиру, но не база вроде типов и т.п., а именно практические кейсы и задачи?
IK
Вроде того, как написать веб сервер, как принято работать с базами, конкарренси и прочее
PG
Мануал феникса
PG
И Elixir in Action
V
+ мануал Ecto