AK
Справедливо
Size: a a a
2019 April 06
ŹR
DynamicSupervisor нужен, если дети постоянно меняются, а если чайлды все время одни и те же, то и обычный прокатит, нет?
Да, ты прав
AK
А не в start_link
Да, там конфуз возник в том, что автор изначально пытался использовать
start_child, а потом после внесения модификаций перешел на start_link 🙂Е
Ага, а еще пишет
так я же DynamicSupervisor юзаю и сам ниже приводит кусок кода{:ok, pid} = Supervisor.start_link(children, strategy: :one_for_one)
:DA
подскажите по синтаксису. в эрланге если меня не интересует возвращаемое значение и ошибки я могу написать catch erlang:cancel_timer(Timer), ... . а есть ли в элексире подобный короткий способ записи? как вообще принято в таких случаях писать?
A
нужно чтобы не падало если Timer не валидный стал
ML
нужно чтобы не падало если Timer не валидный стал
У тебя будет эксепшн если Timer undefined
ML
Но если он уже протух, то ошибки не будет
ML
И честно скажу: чем меньше ты делаешь catch, тем лучше
A
почему? скорость или более продуманная структура?
ŹR
В 2 раза медленнее работает чем else
ŹR
А rescue работает в 10 раз медленнее
ŹR
И эксепшны ловит не catch а rescue
A
а внутри оно там как, кстати? rescure - это обертка над catch судя по тому что оно в 5 раз медленее?
A
или ошибаюсь?
ŹR
A
спасибо. ассемблерный листинг в конце - как раз самое интересное
A
получается так оно и есть, обертка над catch
AK
пора вводить капчу на знание эликсира, а то барыги набегают
ML
почему? скорость или более продуманная структура?
ни в коем случае не скорость.