ML
а что должно начать ломаться?
На одном сервере у тебя рестартнется софт, что произойдет?
Size: a a a
2019 April 01
ML
Нетсплиты, таймауты. Сколько тебя ожидает интересного :)
NK
лол
Е
На одном сервере у тебя рестартнется софт, что произойдет?
ну это я догадываюсь
NK
тогда непонятно почему в доках Registry позиционируется как local?
потому что внутри используется :ets
Е
Типа с via нету rpc
не совсем понятно зачем via нужен рпс? чтобы мне зацепиться за Registry на другой ноде (хоть с виа, хоть без) мне нужно раздобыть пид этого Registry, допустим я добыл его через rpc и засунул в via, оно что не будет работать?
ŹR
Я не правильно сформулировал, но суть не меняется: попробуй и поймёшь)
ŹR
Registry существует в виде одного процесса на одной ноде
ŹR
Если ты поднимешь один редис на одном компе, а с других компов будешь ходить в этот редис через сеть, то кластерным такой редис не будет
ŹR
Вот только редис можно запустить на кластере, а registry - нет
Е
Если ты поднимешь один редис на одном компе, а с других компов будешь ходить в этот редис через сеть, то кластерным такой редис не будет
то есть работать будет, просто не распределенно?
ŹR
Работать до первого падения этой ноды? Ну а зачем их тогда вообще объединять
Е
ID:382338188
потому что внутри используется :ets
а какая разница? сообщения пересылаются, все должно рпботать
Е
Работать до первого падения этой ноды? Ну а зачем их тогда вообще объединять
вопрос академический, а не практический
ŹR
С академической точки зрения вместо редиса можно использовать голубей
NK
а какая разница? сообщения пересылаются, все должно рпботать
я перестал догонять что тебе надо, если честно)) что б работало на раз или distributed registry. если последнее то swarm, horde
NK
С академической точки зрения вместо редиса можно использовать голубей
ŹR
С академической точки зрения такое и называется local
Е
С академической точки зрения вместо редиса можно использовать голубей
ну только что ты говорил что виа не будет работать, а потом передумал :)