Size: a a a

2019 March 21

AF

Aleksandr Fomin in pro.elixir
адаптер есть для Ecto, более менее работает, но могут быть баги
источник

AF

Aleksandr Fomin in pro.elixir
в каких-то случаях можно обойтись httpoison
источник

AF

Aleksandr Fomin in pro.elixir
источник

MS

Mike Skvish in pro.elixir
Порсто на hex, он не один, вот и спрашиваю. Но это для phoenix насколько я понимаю, a если напрямую с Elixir.
источник

DR

Dmitry Russ (Aleksandrov) in pro.elixir
Mike Skvish
Порсто на hex, он не один, вот и спрашиваю. Но это для phoenix насколько я понимаю, a если напрямую с Elixir.
ecto можно без phoenix использовать.
источник

AF

Aleksandr Fomin in pro.elixir
Mike Skvish
Порсто на hex, он не один, вот и спрашиваю. Но это для phoenix насколько я понимаю, a если напрямую с Elixir.
Это для экто, если нужны миграции и модели. Если нет, то проще любой http клиент
источник

MS

Mike Skvish in pro.elixir
спасибо
источник

AF

Aleksandr Fomin in pro.elixir
Или поделать pr в clickhouse_ecto, есть интересные задачки там. Например, сделать обработку плейсхолдеров в запросе нормальную
источник

DR

Dmitry Russ (Aleksandrov) in pro.elixir
Я вообще думаю, что тут нужно с clickhouse_ex начать... db_connection поверх httpoison - лишние процессы и 2 реализации пула(одна внутри db_connection, другая внутри hackney) между, тут либо убрать db_connection, либо взять вместо httpoison/hackney к примеру gun или mint , вообще посмотрел, httpoison используется синхронно, если бы использовался асинхронно(что возможно рано или поздно понадобится), то в таком случае httpoison лучше заменить на hackney.
источник

DR

Dmitry Russ (Aleksandrov) in pro.elixir
Даже не смотря на то, что db_connection оптимирован и легковесный в плане передачи данных, всё равно стартуется куча лишних процессов и каждый запрос проходит через получение по процессу из 2 пулов процессов.
источник

B

Buckler in pro.elixir
Привет, Ксения!

Пожалуйста, реши капчу:

Вычисли: 24+66=...

Осталось попыток: 1
Если не решишь - забаню навеки...
Удачи!
источник

VY

Vasiliy Yorkin in pro.elixir
вот если пилишь апиху какую-то, а данных нет ещё, а фронту надо отдавать что-то, ну там ля прототипироавния какого0то
источник

VY

Vasiliy Yorkin in pro.elixir
то как лучше эту задачку решать? взять faker + ex_machina и заполнить бд нагенеренными данными просто? ну это как бы первое и самое простое, что приходит в голову обычно

данных ещё нет, пред. обл ещё не смоделирована толком, сущности могут измениться, но етсь какая-то примерная структура, er-model, оч примерная

т.е. хакатон некий, допустим, реальное сторонее апи станет известно в момент начала, тебе нужно интегрироваться будте, что-то забирать у них, что-то отдавать фронту, заранее нужно сделать максимальное кол-во работы, чтобы не тупить на месте
источник

EV

Eugene Vasiliev in pro.elixir
имхо, лучший вариант - писать заглушки на фронте
источник

AB

Alexey Bolshakov in pro.elixir
у нас фронтер тоже заглушки делает. у них там целая своя технология. либа какая-то своя. жду книжку от них "заглушко-ориентированное фронтенд программирование"
источник

VY

Vasiliy Yorkin in pro.elixir
(% мне бы книжку "как подготовиться к хакатону, если не известно ничего" (точнее "и книжку и прочитать"). ну в моём понимании это значит напилить как можно больше заранее
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Apiary и postman точно могут нагенерить эндпоиеты
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Вроде как сваггер тоже
источник

VY

Vasiliy Yorkin in pro.elixir
да, свагер умел, точнее, вроде там можно было просто захаркодить ответ, но мб что-то ещё, я не знаю
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Все равно по хорошему надо описать АПИ
источник