IB
Так а сделать референс двумя строчками не получается?
Нет. Только
execute и чистый секуль, я уже нашел ответ Jose Valim на эту темуSize: a a a
2019 February 07
ŹR
Типа test_id1, references(“test”, column: :test_id1)
ŹR
Ну нет так нет
AD
add :id, ..., primary_key: true
add :field1
add :field2
create unique_index(table, [:field1, :field2])
add :field1
add :field2
create unique_index(table, [:field1, :field2])
IB
add :id, ..., primary_key: true
add :field1
add :field2
create unique_index(table, [:field1, :field2])
add :field1
add :field2
create unique_index(table, [:field1, :field2])
Ну да, я и думаю над этим. просто табличка с композитным ключем и логика вокруг нее вся написана :/
IB
Спасибо!
AB
add :id, ..., primary_key: true
add :field1
add :field2
create unique_index(table, [:field1, :field2])
add :field1
add :field2
create unique_index(table, [:field1, :field2])
Это не та сторона, создание первичного ключа, а не foreign с констрейнтом
AD
если логика заключается в разрешении конфликтов, то разницы нет
IB
если логика заключается в разрешении конфликтов, то разницы нет
Это не решает проблемы
Ecto.assoc, Repo.preload и прочAD
ну как бы reference на id делаешь и решает
IB
IB
IB
Логично, затупил
ŹR
Не просто же так решил сделать составной первичный ключ и ещё референс на него
AD
зря ты так уверен) 50% случаев излишние усложнения бывают просто потому что так можно
ŹR
Не, это не Я уверен. Просто вопрос же не звучал «как мне решить проблему Х»
Вопрос звучал «как мне сделать референс на составной ключ» ;)
Вопрос звучал «как мне сделать референс на составной ключ» ;)
ŹR
Ладно, главное - разобрались
ŹR
Просто может там вообще составной ключ не нужен
ŹR
И референс тоже не нужен