ŹR
Да, блин, кто вообще так пишет! Это Жаба чтоли.
Size: a a a
2019 February 07
A
я в тупике. А что с этим кодом не так?
A
выглядит прям как error монада какая-нибудь
РП
camelCase
A
а, это :)
IB
with %User{} = user <- Auth.getUser(accountId),
{:ok, user} <- UserApi.updateUser(user, %{lang: lang}),
true <- Auth.updateUser(user),
_ <- setLocale(accountId) dosetLocale срабатывает быстрее, чем обновление...Кстати, если нужна гарантия последовательности в рамках транзакции, лучше всего использовать Ecto.Multi
ŹR
Я вот не понимаю, типа пилишь такой проект, а потом какой нибудь генсервер требует handle_call
ŹR
И у тебя просто даже не каша, а хуй знает что
A
кстати я вчера в неадекватном состоянии в ерланг закоммитил camelCase, спасибо что напомнили, надо починить
ŹR
А не понимаю я потому, что типа Phoenix сам генерирует sneak_case. Откуда может появиться такой код то
МБ
я делаю без феникса, пока не привыкну к змеиному написанию... вопрос был в другом, почему экто делает обновление асинхронно?
ŹR
Экто делает все синхронно
ŹR
Либо у тебя гонка, либо твой update и setLocale это одно и то же
ŹR
Либо ты код где-то потерял
МБ
with %User{} = user <- Auth.getUser(accountId),
{:ok, user} <- UserApi.updateUser(user, %{lang: lang}),
true <- Auth.updateUser(user),
_ <- setLocale(accountId) dosetLocale срабатывает быстрее, чем обновление...первая функция пишет в бд, вторая обновляет в ets, третья берёт из етс и меняет локаль
МБ
но в логе установка локали вылезает быстрее, чем обновление экто, и локаль не меняется
AD
Происпектируй каждый шаг
ŹR
99% что не пишет в ets или не читает из ets как надо
ŹR
А экто скорее всего другое вообще
ŹR
В логах