Size: a a a

2019 January 21

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
И насколько эффективно дерево tensorflow можно будет засунуть к примеру в mailbox - это вопрос нифигового исследования
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
У питона общая куча и гил
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Поэтому бинды могут делать все что хотят
источник

VP

Vladimir Potapev in pro.elixir
Самый логичный способ - быстро набросать сервис на питоне, из уже готовых и миллион раз обкатанных на бою библиотек, с уже готовыми ускорялками вычислений, а не пилить велосипеды с нуля. И что-нить типа потоковой обработки данных запилить для всего этого a-la нокиевский http://discoproject.org/ .
источник

BB

Boris Beginin in pro.elixir
я пытался биндами в руби  с тензорфлоу работать, экспирииенс так себе
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
А дробить числа на эрланге - нефик делать...
источник

AG

Alexey Golda in pro.elixir
Артем Паньков
был у меня друг, который считал, что на С++ можно написать всё
бывает хуже, когда считают что на PHP все можно написать...
источник

АП

Артем Паньков in pro.elixir
Alexey Golda
бывает хуже, когда считают что на PHP все можно написать...
не уверен что хуже. беда плюсов - ебанистический обьём кода. я тут стоял рядом, пока ребята писали десктопное приложение на Qt - так там реквест даже по мелкой фиче затрагивает файлов 40 и строк кода хуиллиард.
источник

АП

Артем Паньков in pro.elixir
очень сильно отвыкаешь от этого
источник

AG

Alexey Golda in pro.elixir
😄
источник

АП

Артем Паньков in pro.elixir
ну и тесты там пишутся через одно место
источник

АП

Артем Паньков in pro.elixir
а больше всего меня удивило что о нормальном краш репортере только мечтать можно
источник

АП

Артем Паньков in pro.elixir
я прям обнял сервачок с бэкендом на эликсире
источник

AG

Alexey Golda in pro.elixir
убедил, в PHP конечно не хуллиард, можно и одним файлом обойтись, но тут надо скидку сделать что PHP все таки и немного другого поля ягода не системная. Правда всплывает другая особенность, обойдясь одним файлом один раз, есть риск что хуллиард LOC так и запихнут в один файл )) и все в нем писать будут.
источник

AG

Alexey Golda in pro.elixir
и это даже работать будет )
источник

АП

Артем Паньков in pro.elixir
слышал я, что на пэхе даже с тредами нынче всё не так плохо
источник

KA

Kanat Amren in pro.elixir
Andrey Pavlov
и они будут быстрее и будут использовать cuda?
Либо opencl
источник

AG

Alexey Golda in pro.elixir
не все плохо ), из коробки нет там ничего. Так то и эрланг. наверное числодробилкой можно сделать если сбоку написать расширение на Си для вычислений. Так и треды в пхп
источник

DR

Dmitry Russ (Aleksandrov) in pro.elixir
Есть такие, достаточно серьёзные игрушки: https://github.com/versilov/matrex и https://github.com/anshuman23/tensorflex
источник

AB

Alex Bubnov in pro.elixir
Артем Паньков
не уверен что хуже. беда плюсов - ебанистический обьём кода. я тут стоял рядом, пока ребята писали десктопное приложение на Qt - так там реквест даже по мелкой фиче затрагивает файлов 40 и строк кода хуиллиард.
я бы сказал, что это проблема не плюсов, а тех, кто на них пишет. в принципе, с явой та же проблема
источник