Size: a a a

2018 December 10

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Alex Dovzhanyn 🌵
например, борьба с фальсификациями при голосовании - это то, для чего была бы полезна блокчейн, поскольку каждая сделка в ней является неизменной, и никто не владеет цепочкой, никто не имеет полномочий подделывать голоса
До первого ботнета, который проголосует за Драта Васильевича Вейдера?)
источник

AD

Alex Dovzhanyn 🌵 in pro.elixir
Źmićer Rubinštejn
До первого ботнета, который проголосует за Драта Васильевича Вейдера?)
бот-сети не могут взять на себя управление, потому что речь идет не о количестве идентификаторов, которые вы можете создать, а о количестве хеширующих мощностей и расширении электричества, которое вы имеете
источник

jc

john conor  in pro.elixir
Alex Dovzhanyn 🌵
например, борьба с фальсификациями при голосовании - это то, для чего была бы полезна блокчейн, поскольку каждая сделка в ней является неизменной, и никто не владеет цепочкой, никто не имеет полномочий подделывать голоса
то есть любой желающий может нарегестрировать акков и наголосовать голосов
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Alex Dovzhanyn 🌵
бот-сети не могут взять на себя управление, потому что речь идет не о количестве идентификаторов, которые вы можете создать, а о количестве хеширующих мощностей и расширении электричества, которое вы имеете
Как привязать реального человека к идентификатору в сети?
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Вот тут то и начинаются нерешаемые проблемы
источник

jc

john conor  in pro.elixir
как избежать того что человек найдет способ превратить свой один голос в два своих, в четыре
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
А бот нет не будет пытаться лезть в блокчейн. Он пойдёт в «тонкий клиент»
источник

AD

Alex Dovzhanyn 🌵 in pro.elixir
john conor 
то есть любой желающий может нарегестрировать акков и наголосовать голосов
вероятно, он будет ближе к 1 закрытому ключу за голос, где открытый ключ будет привязан непосредственно к гражданину, и им нужно будет создать подпись с закрытым ключом, за которого они голосуют
источник

MK

Matwey Kornilov in pro.elixir
Господа, а где elixir-овский hex ищет пакеты на локальной машине? А то я руками через archive.install что-то поставил, а оно найти не может
источник

jc

john conor  in pro.elixir
/.hex
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Alex Dovzhanyn 🌵
вероятно, он будет ближе к 1 закрытому ключу за голос, где открытый ключ будет привязан непосредственно к гражданину, и им нужно будет создать подпись с закрытым ключом, за которого они голосуют
Закрытый ключик будут по паспорту раздавать те же люди, которые сейчас чистые бланки вбрасывают?)
источник

MK

Matwey Kornilov in pro.elixir
Alex Dovzhanyn 🌵
например, борьба с фальсификациями при голосовании - это то, для чего была бы полезна блокчейн, поскольку каждая сделка в ней является неизменной, и никто не владеет цепочкой, никто не имеет полномочий подделывать голоса
Удобно. А можно будет потом к голосовавшим за не того кандидата санкции применить?
источник

AD

Alex Dovzhanyn 🌵 in pro.elixir
john conor 
как избежать того что человек найдет способ превратить свой один голос в два своих, в четыре
блокчейн - это инструмент, а не серебряная пуля. правительство должно было бы сотрудничать с блокчейном и выпустить какой-то способ привязать открытый ключ к каждому человеку
источник

jc

john conor  in pro.elixir
Matwey Kornilov
Господа, а где elixir-овский hex ищет пакеты на локальной машине? А то я руками через archive.install что-то поставил, а оно найти не может
источник

jc

john conor  in pro.elixir
Alex Dovzhanyn 🌵
блокчейн - это инструмент, а не серебряная пуля. правительство должно было бы сотрудничать с блокчейном и выпустить какой-то способ привязать открытый ключ к каждому человеку
правительство насоздает ключей и наголосует как надо
источник

AD

Alex Dovzhanyn 🌵 in pro.elixir
Matwey Kornilov
Удобно. А можно будет потом к голосовавшим за не того кандидата санкции применить?
Как я уже сказал, это был бы хороший способ предотвратить мошенничество на выборах. Что касается других вопросов, это другая история. я не говорю, что я все понял, если бы я это сделал, я бы работал над этим хахахом, я просто работаю над инструментом, который, надеюсь, позволит умным людям сделать такие вещи возможными
источник

jc

john conor  in pro.elixir
дык правительство же и мошенничает
источник

Е

Евгений in pro.elixir
Дык блокчейн это не про анонимность, так что анонимное голосование тут не подойдет
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
john conor 
правительство насоздает ключей и наголосует как надо
Абсолютно. Именно в этом проблемы честности голосования. Если правительство может обеспечить честность выборы, то там не нужен блокчейн)
источник

AD

Alex Dovzhanyn 🌵 in pro.elixir
john conor 
правительство насоздает ключей и наголосует как надо
нет, потому что если вы можете привязать ключ к гражданину, то вы можете убедиться, что каждый ключ является реальным ключом, привязанным к реальному человеку
источник