AB
о господи, хватит! )))
Size: a a a
2018 November 27
АЮ
AB
Потому что Access определен для nil
кстати, да. если там и на первом шаге будет nil то оно не поломается вроде бы
АЮ
о господи, хватит! )))
Ещё чуть-чуть.))
Е
а кейс тут вообще зачем? :)
АЮ
это же косячный кейс
Компилятор схавал.
Е
Компилятор схавал.
это не совсем то что было в изначальном примере
Е
где
_else -> default?АЮ
АЮ
))
Е
да, странно, что компилер позволил, потому что второй случай в кейсе никогда не будет выполнен.
АЮ
Вместо
_else надо nil.АЮ
да, странно, что компилер позволил, потому что второй случай в кейсе никогда не будет выполнен.
Это же не хаскиль какой-нибудь.
АЮ
Тут компилятору вообще плевать.
Е
ЕМНИП, если такое засунуть в паттерн-матчинг аргументов функций, то компилер ругается
AB
map = %{foo: :bar}
module_text = '''
defmodule M do
def get(map, key) do
map[key]
end
end
'''
Code.compile_string(module_text)
M.get(map, :foo)AB
во! так еще лучше
АЮ
ЕМНИП, если такое засунуть в паттерн-матчинг аргументов функций, то компилер ругается
Приведи код с таким кодом в аргументах функции.
ŹR
Приведи код с таким кодом в аргументах функции.
case %{^key: value} = mapЕ