Size: a a a

ProductSense Chat

2019 September 26

S

Stanislav in ProductSense Chat
Илья
а geekbrains? там годовой почти курс
Пару отрицательных отзывов слышал, поэтому не рассматривал
источник

GT

Gleb Tertychnyy in ProductSense Chat
Это как с курсами секса и соблазнения.
Нормальную методологию найти можно, но отучившись всё равно останешься девственником.
источник

S

Stanislav in ProductSense Chat
Gleb Tertychnyy
Это как с курсами секса и соблазнения.
Нормальную методологию найти можно, но отучившись всё равно останешься девственником.
Ну так нормальные курсы по идее предполагают практику какую-то
источник

GT

Gleb Tertychnyy in ProductSense Chat
С фаллоимитатором
источник

S

Stanislav in ProductSense Chat
Так можно сказать про любое обучение)
источник

VG

Vasily Gnoevoy in ProductSense Chat
Илья
Всем привет. Тыкните плз. в курсы толковые, что бы стать продактом
источник

GT

Gleb Tertychnyy in ProductSense Chat
Stanislav
Так можно сказать про любое обучение)
Да. Но изучая теорию литературы, ты не требуешь у издательства, чтобы тебе платили как автору.
А изучая продуктовую теорию люди хотят потом денег. За знание информации и отсутствие навыка.
источник

GT

Gleb Tertychnyy in ProductSense Chat
Поэтому так много советов не учиться на курсах, а влиться в продуктовую команду.
источник

IC

Igor (VNV) Chechulin in ProductSense Chat
Да просто нюансов в реальной работе столько — что только реальные люди чему-то обучат. Хорошо в теории, да только на деле будет нечестная конкуренция, будут купленные отзывы, будут так себе коллеги по работе. Мы не в идеальном мире живем. Но теорию, конечно, знать стоит.
источник
2019 September 27

EB

Esenalieva Bermet in ProductSense Chat
Илья
Всем привет. Тыкните плз. в курсы толковые, что бы стать продактом
Я уже 2 года в продуктовой команде, приходила как часть команды, начинала с custdev, это самое необходимое для продакт тоже
источник

EB

Esenalieva Bermet in ProductSense Chat
Ещё есть подкасты длч продактов
источник

EB

Esenalieva Bermet in ProductSense Chat
Илья
как отзывы?
Я там сейчас прохожу курс, очень интенсивно
источник

M

Misha in ProductSense Chat
Gleb Tertychnyy
Это как с курсами секса и соблазнения.
Нормальную методологию найти можно, но отучившись всё равно останешься девственником.
Ахах, хорошо сказал!) Хотя.. после курсов секса по крайней мере есть критерии успешности прохождения и мотивация очевидна и сильна)) А после курсов продактов многим придется себя уговаривать , что это было полезная трата ресурсов. Особенно через полгодика, когда движ угас, а новые "знания" уже хорошенько выветрились..🤯🤓
источник

ВК

Виктор Колышев in ProductSense Chat
Ну тут я не согласен, я прошел GoPractice в первой волне, и мало того что знания остались и активно используются, так я еще и регулярно возвращаюсь к некоторым разделам.
Из того что мне не хватило в GoPractice, это такого же хорошего объяснения по расчету LTV и LT, так как считать все это через интегрирование кривой ретеншена и через дисконтирование выручки очень больно, даже с учетом хорошо настроенной модели в экселе, особенно на аудитории, где до сих пор живы первые когорты.
источник

S

Stanislav in ProductSense Chat
Misha
Ахах, хорошо сказал!) Хотя.. после курсов секса по крайней мере есть критерии успешности прохождения и мотивация очевидна и сильна)) А после курсов продактов многим придется себя уговаривать , что это было полезная трата ресурсов. Особенно через полгодика, когда движ угас, а новые "знания" уже хорошенько выветрились..🤯🤓
По идее хорошее обучение должно не столько давать знания, сколько выстраивать способ мышления. Ну и нетворк остаётся.
источник

YS

Yury Sverdlov in ProductSense Chat
Точно в этот чат?)
источник

CU

Cathbad Ulster in ProductSense Chat
Сорри, нет конечно
источник

M

Misha in ProductSense Chat
Виктор Колышев
Ну тут я не согласен, я прошел GoPractice в первой волне, и мало того что знания остались и активно используются, так я еще и регулярно возвращаюсь к некоторым разделам.
Из того что мне не хватило в GoPractice, это такого же хорошего объяснения по расчету LTV и LT, так как считать все это через интегрирование кривой ретеншена и через дисконтирование выручки очень больно, даже с учетом хорошо настроенной модели в экселе, особенно на аудитории, где до сих пор живы первые когорты.
Ну потому что gopractice это по сути не курсы для продактов)
источник

ВК

Виктор Колышев in ProductSense Chat
Misha
Ну потому что gopractice это по сути не курсы для продактов)
Да фиг его знает что это, мне очень помогло структурировать все что я до этого знал, так что ценник вполне адекватный за это. Крутым продактом себя никогда не считал, поэтому повторить старое и узнать новое всегда стремлюсь.
источник

VM

Vad Mikhalyov in ProductSense Chat
Misha
Ну потому что gopractice это по сути не курсы для продактов)
Почему кстати?
источник