вы не поверите, но @MPravdin

Ребята, в эту субботу, 17 марта, мы с Никитой Ефимовым проводим воркшоп по интервью.
Целый день практики и оттачивания навыков.
Перерывы только на кофе, обед и теорию.

Если вы продакт-менеджер, бизнес-аналитик, системный аналитик, UX-специалист, дизайнер, продавец, аккаунт менеджер, или вам просто по работе приходится (или придётся) проводить много интервью, и вы хотите

- научиться задавать правильные вопросы,
- выяснять больше информации за одно интервью,
- отслеживать, когда интервью уходит не туда,
- узнать про типичные ошибки во время интервью, и потренироваться их избегать,
- получить обратную связь на то, как вы проводите интервью,
- и, в конечном итоге, улучшить свой навык проведения интервью,
...то этот воркшоп точно для вас!

Ведущие воркшопа – прекрасный Nikita Efimov и я (Yuri Vedenin).

Воркшоп платный: 8000 руб.
Но! Для участников конференции ProductSense предусмотрена скидка, и стоимость составляет 6000 руб (:

Все подробности и регистрация здесь goo.gl/PL4deL

Регистрируйтесь и приходите.
Будем рады увидеться там.

А если хотите пообщаться на эту или другие темы, мы возле флипчартов в холле.

Андрей Арефьев (Додо) - респект за доклад. 🔥

Во сколько вечеринка начнется?

Привет! Пользуясь случаем, закину свой недавний доклад на тему как раз приоритизации фич относительно счастья пользователя: https://www.youtube.com/watch?v=GWNLF7p5id4

Буду рад, если кому пригодится, ну и фидбэку буду тоже рад )

А можно еще и мои посмотреть 😉

Там и про кано и про QFD

Ребята так измерение удовлетворённости давольно субъективный показать и связан больше с эмоционалтным состоянием а не с решением задачи

Не совсем. Кано гибкая модель. Но это кол. исследование, а значит его нужно гнать на 1000+ . Плюс выборка должна контролироваться. Есть кооф. погрешность

можем завтра подискутировать

Я могу про нее впихнуть в доклад, если интересно. И как можно с помощью кано позиционироаться при выходе на новый рынок

Я понимаю что исследование количественное, просто к тому что тут мы мерием эмоциональную составляющую а она больше зависит от состояния человека или группы а не от того решилась конкретная задача или нет

Задача может не решатся а исследование покажет что все хорошо, потому что люди позитивно настроены

И может быть хороший отзыв

Классно. Какие молодцы докладчики. Вот одного бы к нам в команду на IoT продукт)))👀

Тут я согласен, что проблема Кано, как метода оценки, — отсутствие меры для оценки удовлетворённости. НПС не подойдёт для этого, потому что слишком общая оценка, а если делает её детальной, то затратная. Как по мне, если пользователь уже знаком с продуктом и может высказать негатив о том или ином решении, то количество негативных отзывов и будет основой приоритизация, а вот новые фишки — это всегда вопрос комплексной оценки и интуиции…

Ребят, на практике есть варианты как нивелировать недостатки.

Я оцениваю неправильно — интуитивно. По-другому слишком долго.