Size: a a a

2021 June 21

ИИ

Иван Ильин in pro.algorithms
но разве тогда слова к примеру aba и baa не будут одинаковы по хэшам?
источник

А

Анвар in pro.algorithms
По этому я и говорю
источник

А

Анвар in pro.algorithms
Надо унифицировать в таком диапозоне что такого случая не проихойдет
источник

А

Анвар in pro.algorithms
Если лень расчитывать можешь просто пробовать pow(a[i], n)
источник

А

Анвар in pro.algorithms
Вместо n подставляешь большое число
источник

А

Анвар in pro.algorithms
Буквы максимум до 100 вроде в аскии
источник

А

Анвар in pro.algorithms
Поэтому максимум можешь подставить вместо n вроде 9ку если с лонгами
источник

А

Анвар in pro.algorithms
Если с питоном, там надо по времени тоже будет смотреть
источник

ИИ

Иван Ильин in pro.algorithms
так хорошо, вот захэшировал я слова, и как мне проверять их на то, что отличаются они всего на одну букву?
источник

А

Анвар in pro.algorithms
Будешь хранить в дважды больше элементов
источник

А

Анвар in pro.algorithms
Да, это я тупанул
источник

А

Анвар in pro.algorithms
Го в личку
источник

A

Arelav in pro.algorithms
Почему ты думаешь что это нужно решать через хеш? Я не умею делать хеш строки с ошибкой. Но это кажется бред так как этот хеш будет одинаковым для слишком большого количества слов, для строк длины 20 можно подобрать строк с одинаковым таким хешом 128^20+20+20^128 кажется не?
источник

A

Arelav in pro.algorithms
Ну может чуть меньше но не значительно наверно
источник

A

Arelav in pro.algorithms
Там наверно повторки будут
источник

ИИ

Иван Ильин in pro.algorithms
Не, на таких размерах это не критично
источник

A

Arelav in pro.algorithms
Что не критично? ещё раз, даже если научится так хешировать легко подобрать пример где у всех слов из словаря будет одинаковый хеш не?
источник

A

Arelav in pro.algorithms
Или ты уже решил?
источник

ИИ

Иван Ильин in pro.algorithms
Не решил
источник

Р

Роман in pro.algorithms
Подскажите, пожалуйста, в какую сторону думать, чтобы ответить на вопрос 2.5. В принципе, можно поделить обе части уравнения на 2N и получится 5lgN > N, однако суть не меняется.
источник