NP
bcc доходит до мейл сервера и дальше он шлет точно такие же обычные письма, нет?
Да, но оч долго в консоли если просто each
Size: a a a
2020 April 30
AI
Да, но оч долго в консоли если просто each
потому что руби синхронный.
AI
если для тебя нет разницы что использовать, в цикле или bcc и у тебя свой smtp сервер то юзай bcc
AI
потому что если это чужой smtp сервис то очевидно что он может как угодно себя вести.
AI
И да, рассылочки лучше через сервисы делать.
I🍻
В корпоративных программах - bcc, а так используем другие сервисы
AI
если для тебя нет разницы что использовать, в цикле или bcc и у тебя свой smtp сервер то юзай bcc
Это я тут исхожу из своего понимания bcc, оно вроде на smtp сервисе обрубается
2020 May 01
DG
Почему у меня bullet показывает N+1 для этого кода
Film.all.map do |film|
{
title: film.title,
genre: film.genre,
rate: film.reviews.map(&:id)
}
end
DG
а для этого нет:
Film.all.map do |film|
{
title: film.title,
genre: film.genre,
rate: film.reviews.average(:rate)
}
end
NB
Потому что в первом случае ты для каждого вызываешь ид дочерней сущности
NB
А во втором вызываешь average
NB
А зачем ты делаешь мэп, такой вопрос
NB
Кажется, что можно все через sql сделать
NB
И вообще с точки зрения оптимизации кажется, что если тебе нужно показывать рейтинг фильма, то нужно его пересчитывать после голосования
NB
Ну, после того, как пользователь проголосовал в какую-то сторону
NB
Потому что каждый раз считать на каждой вьюхе кажется такое
NB
Короче ответ не твой вопрос .reviews.map(&:id)
NB
А ещё таким кодом ты себе можешь отстрелить ногу, когда фильмов станет дофига, потому что блоат будет бодрый)
2020 May 02
DG
Та я просто хотел понять почему в одном случае буллет ругается а в другом нет
I🍻
Film.all.eager_load(:reviews).select(:title, :genre, 'reviews.virtual_attribute_name as rate') - похорошему так надо, ты на каждой итерации делаешь запрос в таблицу reviews, что не есть хорошо, когда у тебя много фильмов и отзывов