Size: a a a

pro.osdev - os development

2021 September 12

BV

Boris Vinogradov in pro.osdev - os development
зачем fasm?
источник

BV

Boris Vinogradov in pro.osdev - os development
какой в нём смысл в 21 веке
источник

0

0Nera in pro.osdev - os development
Только для правильной загрузки ядра и настройки
источник

BV

Boris Vinogradov in pro.osdev - os development
это не ответ на мой вопрос
источник

BV

Boris Vinogradov in pro.osdev - os development
в чём его тактическое преимущество?
источник

0

0Nera in pro.osdev - os development
Ни в чем
источник

BV

Boris Vinogradov in pro.osdev - os development
ну вот, когда делаешь успешный проект нужно выбрать тот инструментарий которой поможет достичь цели а не отдалиться от неё
источник

0

0Nera in pro.osdev - os development
А в чем NASM лучше?
источник

0

0Nera in pro.osdev - os development
GAS не нравится AT&T синтаксисом
источник

FL

Felix Lewandowski in pro.osdev - os development
хотя бы большей кроссплатформенностью
источник

BV

Boris Vinogradov in pro.osdev - os development
если ты пишешь много кода и предпологаешь его бесшовную интеграцию между собой то синтаксис ассемблера тебя должен беспокоить меньше всего
источник

0

0Nera in pro.osdev - os development
Ну сейчас только x64 планируется, архитектурнозависимый код будет вынесен в отдельные папки
источник

d

disba1ancer in pro.osdev - os development
.intel_syntax noprefix и все беды уйдут
источник

BV

Boris Vinogradov in pro.osdev - os development
ахаха
источник

FL

Felix Lewandowski in pro.osdev - os development
Причём здесь это, если речь о тулчейне?
источник

BV

Boris Vinogradov in pro.osdev - os development
ладно, вы тут развлекайтесь, я пошёл дальше видосы смотреть
источник

0

0Nera in pro.osdev - os development
Поговорю с командой о переходе на NASM
источник

0

0Nera in pro.osdev - os development
Хорошо
источник

d

disba1ancer in pro.osdev - os development
Лучше на gas чтобы тулчейн был как можно проще
источник

0

0Nera in pro.osdev - os development
На GAS нет знатоков
источник