strict aliasing, кажется не про си, а про плюсы, в си просто restrict

Нет, в C есть правила алиасинга. Например, что структуры с разными тэгами не могут храниться по одному и тому же указателю

в плюсах рестрикт тоже какой-то вес имеет (хотя и не входит в стандарт)

это фантазии, в голове одного человека не поместятся все трюки для оптимизации, потому люди объединяют свои знания в коде компилятора, которые оптимизируютлучше чем один человек при ручном асме

я знаю что в плюсах такое есть, но про си не слыхал, я всегда считал, что там всё проще, а взяких грязных трюков разрешено больше

Как видите, нет. До появления рестрикт в С люди упаковывали один тип данных в разные структуры чтобы имитировать семантику resrict, как пример.

нифига, похоже ты откопал какую-то дикую рудиментарную древность, учитывая, что инструкцию push imm добавили ещё в 80186

Кек понять имитировать? Упаковывалм? Не понемаю

Я так понял что если взять`struct A { int a; }` и struct B { int b; } то в функции вида void foo(struct A* a, struct B* b ) эти два инта не могут алиаситься, т.е. будет эквивалентно void foo(int* restrict a, int* restrict b)

через 8-10 ты хотел сказать

И только на одном компе, это ли не цель

ро за набросы imminent

На всякий случай напомню - 2021 год, разница в 1 такт между командами на абсолютно cold path интересует только наглухо ебанутых, которые не умеют в оптимизацию того, что нужно оптимизировать, и вместо этого оптимизируют cold path.

Так и есть

Спасибо за поеснение

Но кмк рестрикт появился раньше чем правила альясинга

В языке си

Рестрикт появился чтобы не мучиться с алиасингом, потому что паковать в структуры просто так неудобно и запутывает.

Паковать единицы данных в структуры круто когда нужно сделать непрозрачный  typedef, например, после того, как проверил ввод от пользователя. Т.е. когда на данные навешивается дополнительный инвариант или семантика. Например, "этот инт64 не просто число, но идентификатор процесса, и работать с ним должны только такие-то функции, а не любые функции, принимающие инт"

Здравствуйте!
Такая проблема:
Нет grub-mkrescue в grub-2.06-for-windows.

Откуда можно скачать grub под Windows с grub-mkrescue?


Hello! Such problem:
There is no grub-mkrescue in grub-2.06-for-windows. Where can I download grub under Windows with grub-mkrescue?

можешь собрать груб из сорцов