♚
Ааааа, простите, я ток сейчас увидел, что вы один из них)
кстати а зачем редокс делал юникс? это уже ведь штука довольна старая
Size: a a a
2020 December 03
BD
кстати а зачем редокс делал юникс? это уже ведь штука довольна старая
все идут по протоптанной тропе, ты вот зачем делаешь то же самое что сделал фил? )
♚
все идут по протоптанной тропе, ты вот зачем делаешь то же самое что сделал фил? )
потому что нету другого
BD
ну почему, есть Intermezzo, есть Tock
BD
Все обычно хотят начать запускать уже готовые программы - а это POSIX, а посикс практически дефолтно - юникс бейзд. Желающих лепить POSIX personality а-ля виндовс немного.
BV
кстати а зачем редокс делал юникс? это уже ведь штука довольна старая
Куникс вон его поддерживает и работает как часы
Cʕ
Возможно глупый вопрос, но что почитать про разработку ос с низким энергопотреблением🤔
BD
Возможно глупый вопрос, но что почитать про разработку ос с низким энергопотреблением🤔
ос сама не потребляет ничего, энергию потребляет железо
BD
если тебе нужно это как-то контролить читай про power management
Cʕ
Разработка ос для носимых устройств (электронные устройства с микроконтроллерами) 😐
BD
обычно у всех soc есть какой-то менеджер устройств которым можно включать и выключать блоки и загонять из в разные состояния энергопотребления
BD
бери даташит на свой soc и читай
BV
Разработка ос для носимых устройств (электронные устройства с микроконтроллерами) 😐
Есть целые аппноты которые производители железа обычно пишут про то как правильно спать
DA
Возможно глупый вопрос, но что почитать про разработку ос с низким энергопотреблением🤔
Гугли tickless kernel
BD
Гугли tickless kernel
боюсь спросить, а чем это поможет
DA
так вместо вызова шедулера каждый раз по тику таймера (допустим раз в 1 мс), если активных задач нет, можно использовать бОльшие интервалы ожидания, тем временем отправив контроллер в deep sleep
BD
ну тут ключевая часть - павер менеджмент в “отправив контроллер в deep sleep”
BD
с тиками или без