Телеграмм чат группы pro

...но это разговор не для этого чата, в самом деле.

23:09пожаловаться #1

Ну вот есть у тебя
SomeType a => ...
OtherType b => ...
AnotherType c => ...
а больше типов не может быть. Ты знаешь. А оно не знает, ДУ-то нет. Значит будет ругаться

23:09пожаловаться #2

Подарите человеку енамы или книжку Рихтера

23:10пожаловаться #3

спасибо, я просто думал что компилятор всевидящ )

23:10пожаловаться #4

Это уже часть статического анализа, который слишком дорог что бы работать в реалтайме

23:10пожаловаться #5

Меня больше волнует всегда писать в default throw

23:11пожаловаться #6

Aloraman in pro.net

Всевидящим компилятор быть не может. Теорема об остановке-с
Иронично, но когда-то его специально "притупили" что б меньше анализировал control flow

23:12пожаловаться #7

если логика соответствует, то можно и не писать. Но такое бывает один раз на 20 свичей.

23:12пожаловаться #8

Ну не сможешь не написать-то! Не скомпилится! Ворнинг глаза вырежет!

23:13пожаловаться #9

Aloraman in pro.net

Кстати, в шарпе ж то до сих пор нету сценариев, когда default нету, а switch гарантированно выполнился?

23:13пожаловаться #10

break можно же :)

23:13пожаловаться #11

Фу, выбрось сишные свитчи

23:13пожаловаться #12

Я их вообще уже сто лет не использовал, так хорошо на душе

23:13пожаловаться #13

у нас на проекте нет ваших новомодных c# 122.0

23:14пожаловаться #14

Почему?

23:14пожаловаться #15

Michael in pro.net

маленький кусок кода что ты напишешь и забудешь нашли изза чего мучаться. лиш бы работало

23:14пожаловаться #16

А можно инфу чем так switch expression лучше что все на него дрочат?

23:14пожаловаться #17

Можно. У него адекватный синтаксис, а у сишного - нет

23:15пожаловаться #18

Да когда вас уже всех забанят отсюда)))

23:15пожаловаться #19

на 7.3 сидим. Обновимся наверное на LTS .net 6.0, но ее еще нет :)