Size: a a a

2020 March 12

E

EgorBo in pro.net
(bool)x явно 100 раз понятнее
источник

AT

Alexey Tkachenko in pro.net
Даже если справа (насколько это можно сказать про унарный префиксный оператор) будет нечто приводимое к булю, то результатом будет буль. Если не приводимо или есть явный operator! ,  то результат иной
источник

AT

Alexey Tkachenko in pro.net
EgorBo
(bool)x явно 100 раз понятнее
reinretpret_cast<bool>(x) жы
источник

E

EgorBo in pro.net
Alexey Tkachenko
reinretpret_cast<bool>(x) жы
я про C#
источник

E

EgorBo in pro.net
к тому что в шарпе нахуй не нужен !! как отдельный оператор)
источник

AT

Alexey Tkachenko in pro.net
EgorBo
к тому что в шарпе нахуй не нужен !! как отдельный оператор)
Ты ещё operator bool, operator true и operator false вспомни
источник

AT

Alexey Tkachenko in pro.net
Раз уж начали про еретизм, давайте вспомним оператор "стремится к... "
источник

AT

Alexey Tkachenko in pro.net
Который while (x --> 0)
источник

E

EgorBo in pro.net
оператор жопа (__,_)
источник

E

EgorBo in pro.net
слегка под углом
источник

AT

Alexey Tkachenko in pro.net
Это из эльфийского пришло
источник

AT

Alexey Tkachenko in pro.net
В крестах ещё есть прекрасное operator()()
источник

AB

Artöm Bakri Al-Sarmini in pro.net
EgorBo
оператор жопа (__,_)
источник

AT

Alexey Tkachenko in pro.net
Это прекрасно!
источник

E

EgorBo in pro.net
@Liminiens а дабл в эфшарп - это флот?
источник

E

EgorBo in pro.net
У Удобно
источник

VK

Vladislav Khapin in pro.net
EgorBo
@Liminiens а дабл в эфшарп - это флот?
вроде и так и так можно
источник

VK

Vladislav Khapin in pro.net
double\float и float32
источник

E

EgorBo in pro.net
ну я понимаю
источник

E

EgorBo in pro.net
но float то
источник