IC
Точнее это делает factory, но не суть
Size: a a a
2020 March 11
IC
Исполнение не является назначением тасков
IC
а видмо ты предлагаешьмне написать свой фактори чтобы доказать что ты прав? %)
Зачем, просто код погляди
IC
а нахера они тогда нужны? чтобы любоваться?
Чтобы сохранить информацию о выполнении и продолжить выполнять код после завершения
IC
А создаются там треды или нет - дело внешнего кода
AH
Что-то у вас тут ад какой-то
Пирдуха какая-то, ага
IC
сойдемся на этом или еще попиздим? %)
Да😊 остановимся
TS
вывод-то какой? что таски в общем случае это НЕ абстракция над потоками? %)
если шо, таски — это абстракция над асинхронной операцией. таски в дотнете — это примерно то же самое, что промисы в простигосподи джаваскрипте, а там и потоков-то нет особо.
SK
Не знаю как там в жаве, с её магией и тысячью настроек над GC, но вот для высоконагруженных приложений на дотнете - код так или иначе становится похожим на плюсовый )) (сейчас, с этими спанами стакаллоками можно немного иначе, но все равно)
AB
мало кому на самом деле нужны спаны и вот это всё в том плане, что типичная платежная система будет работать и без них и если будут проблемы с нагрузкой, то смотреть нужно будет на архтиктуру. Так то байтоебство в прикладном коде очень далеко не всегда не чисто for fun. как будто у всех вокруг от нескольких тысяч RPS в секунду
VS
На типичную платежную систему нагрузка примерно 150 транзакций в минуту
VS
ловко ты так оценил
Это реальные цифры, которые были в реальной системе, не самой крупной, но и не самой мелкой на рынке
G
Это реальные цифры, которые были в реальной системе, не самой крупной, но и не самой мелкой на рынке
не, я верю что ты такое видел, я просто восхитился как ты так без вводных выдал точное число %)