Незнанием языка надо не кичиться, а учить, тем более такой простой, как ангельский

Извините, я просто хотел сказать, что чат про latex

Это так

И знание языка не даёт большего понимания предмета)))
Если хотите заняться полемикой прошу в лс.

Знание языка открывает возможность знакомится с альтернативными источниками. Зачастую англоязычные источники бывают актуальнее и, как говорится, на передовой науки. Это что касается наук, про прогу я вообще промолчу.

Так что да, гордиться незнанием -- глупо. А незнанием английского -- вдвойне.

Я не хотел сказать, что знание английского языка это плохо. Еще раз: "Извините, я просто хотел сказать, что чат про latex"

Так это и LaTeX-а касается. Существует онлайн-ресурс под названием stackoverflow, где одни люди задают вопросы (зачастую технические и про науку), а другие отвечают. Такой маилру.ответы нормального человека. И на нём, в том числе, есть раздел посвящённый ТеХу. По моему опыту могу сказать, что ответы на 99,9% моих вопросов я там находил за 10-15 секунд. Это помимо колоссального количества иной полезной инфы. Не знай я английского, всё это мне было бы недоступно. (Остальная 0.1% покрывалась документацией, тоже на английском).

Хорошо. Но я не знаю английского (это не плюс, а минус). Я пишу в latex ЭД (ПС, РЭ, ТУ, РР). Для освоения latex, для моих задач, хватило онлайн переводчика.

держу в курсе, все таки через день я понял, что можно полностью избавится от нумерации разделов с помощью \section*{название раздела}

Сверх-разум.

Эта команда ещё и не вставляет раздел в оглавление. Чтобы убрать нумерацию на n-ом уровне вложенности и при этом сохранить возможность оставить раздел в оглавлении, можно установить счётчик secnumdepth в значение n:
 \setcounter{secnumdepth}{n}

все вставляет

нинадо мне тут

сейчас проверю

\addcontentsline{toc}{chapter}{ВВЕДЕНИЕ}

оттаквот делаешь

Да, так тоже можно.

Возможно, это зависит от класса документа. В  article команда \section* в оглавление не пересылает.

Только, насколько я понимаю, в данном случае section, а не chapter.