100 в бондинг с роунд робин

Не нужно bonding, лучше поставить bird и настроить ospf.
Работать будет быстрее

с ecmp?

Это нужно уже bgp, ibgp настраивать

вычисление хеша ресурсоемкая задача, бондинг по роундробину сэкономит проца

зачем?

для андерлея оба варианта хороши ospf,ebgp

Настройка бондинга или ospf по сложности одинакова. А разница в производительности есть

засчет чего?

поясни

ecmp надо вычислять, а round robin нет, в варианте lacp per flow возможно что ospf бысрее

Так я давно уже это обсуждал, кажется, было дело на LOR.
Причина по которой bonding проигрывает в том что надо вычислять хеши (по Макларену, up-адресу) и это все приводит к тому что нагружается один канал и трафик идёт через сетевой интерфейс. L2 уровень
Я так думаю.

В ospf на каждом узле находится база данных, по которой демон ospf делает вычисления обо всех доступных ему маршрутах. И трафик идёт больше через маршрут, то есть L3 уровень.

Но я давно этим не занимался. На 4*1Гбит выгода была выгода
- не нужно настраивать на роутером дополнительно бондинг,
- сервер деплой можно было заскриптовать. Запускался bird и он там дальше сам с трафиком мучайся

Ну вот и противоречие для бондинга можно выбрать режим без вычисления хеша. А для ospf вычисение хеша всегда нужно на основе 5-tupples IP заголовка.

Тоесть bonding в режиме раунд-робин априори быстрее.

Можно же быстро сделать лабу и проверить.

Задроты вы)

2 ВМ с bird и на каждой ВМ 2 сетевухи по 100мб?

Да

А затем сделать бондинг