N
root видит системный libvirt, а не запущенный у пользователя. Через virsh к нему тоже можно подключиться, я просто адрес не помню - в virt-manager увидите.
Size: a a a
2020 September 14
С
Nikita
root видит системный libvirt, а не запущенный у пользователя. Через virsh к нему тоже можно подключиться, я просто адрес не помню - в virt-manager увидите.
Спасибо
ИО
Nikita
root видит системный libvirt, а не запущенный у пользователя. Через virsh к нему тоже можно подключиться, я просто адрес не помню - в virt-manager увидите.
надо пользоваться создавать в нужный группе и рулить через virsh
N
Да, кстати, я не понял, зачем изначально был использован Boxes если требуется управление через CLI.
DY
/etc/libvirt/qemu.conf - там прописан юзер под которым бежит демон.
DY
нет никакого "системного" либвирта
i
Постепенно выкатываю Proxmox Backup Server в стейдж, и оно даже неплохо работает. Есть у кого идеи, на каких сценариях его побенчить? Хочу замеры сделать по времени/коэффициенту и сюда выложить, но по понятным причинам я не могу выложить данные о клиентских вм
TF
Постепенно выкатываю Proxmox Backup Server в стейдж, и оно даже неплохо работает. Есть у кого идеи, на каких сценариях его побенчить? Хочу замеры сделать по времени/коэффициенту и сюда выложить, но по понятным причинам я не могу выложить данные о клиентских вм
в смысле данные по хар-м вм ? это что прям секрет? ;)
TF
в смысле хар-ки, а не кто что и зачем
i
в смысле данные по хар-м вм ? это что прям секрет? ;)
Размер-то я может быть и скажу, а вот ось и предназначение - нет
TF
Размер-то я может быть и скажу, а вот ось и предназначение - нет
предназначение и нафиг не нужно
TF
смысла нет в бенчмарках ,если нет понимания, о хар-ках вм
i
смысла нет в бенчмарках ,если нет понимания, о хар-ках вм
Поэтому и спрашиваю, какие примеры актуальны, чтобы я их запилил, сделал бенчи, выкладки и образы систем для воспроизведения результатов
NS
Поэтому и спрашиваю, какие примеры актуальны, чтобы я их запилил, сделал бенчи, выкладки и образы систем для воспроизведения результатов
Интересует блочный бэкап одной и нескольких ВМ одновременно. Также потом восстановление одной и нескольких ВМ парралельно. Объем - без разницы, главное что бы в системные кэши не лезло. Сможет оно полностью диски или сеть прокачать или упрется во что-нибудь другое?
i
Интересует блочный бэкап одной и нескольких ВМ одновременно. Также потом восстановление одной и нескольких ВМ парралельно. Объем - без разницы, главное что бы в системные кэши не лезло. Сможет оно полностью диски или сеть прокачать или упрется во что-нибудь другое?
Бэкап с одной ноды только единовременный. Несколько только если ещё с других нод кластера. Восстановление упирается в первую очередь в дисковый I/O у меня. Но кейс интересный, ночью попробую замерить
NS
Бэкап с одной ноды только единовременный. Несколько только если ещё с других нод кластера. Восстановление упирается в первую очередь в дисковый I/O у меня. Но кейс интересный, ночью попробую замерить
тогда интересно попробовать как-нить симулировать бэкап нескольких нод, будет ли нормально парралелиться. Блочный спарс-дедуп-сжатие там имеется?
i
Дедуп есть, но он оффлайн. Поскольку бекап делается ночью, я запускаю дедуп в полдень.
i
Спарс тоже детектит
i
Насчёт сжатия хз - оно какой-то свой формат использует, надо доку прочитать
SS
скажите, пожалуйста, какой гипервизор влезет в флешку размером 2ГБ? Или что можно поставить такое, что бы уместиться в таком скромном размере. Есть много много старых железок (блейды), но с такой маленькой флешкой.