репозиторий лежит на быстром CDN

Иииии...? :)))))))))

а оно же тоже от оракла?

тоже

но ораклвм != виртуалбокс?

разные продукты

я писал 3 года назад приятелю в чем отличия оракл линукс от остальных
если не возражаете - могу закопипастить сюда

Я вот хочу мигрировать у одного заказчика с хайпер в на проксмкс, ибо бекапится надо вип или систем центр

Так, мы отошли от изначальной проблемы, как сделать iscsi шаред стор на 2 ноды

У нас есть свое ядро (UEK) которое сильно новее чем то, что есть в шапке (3.8 для UEK). Плюс туда входит куча патчей разных.

У нас есть OCFS2, который сильно новее чем в других дистрах.

У нас в ядре поддержка XEN. При этом KVM для ядра UEK не саппортится, хотя он там есть и работает. У тебя на выбор два ядра - UEK и RHEL совместимое ядро. Плюс в репо playground лежит еще туева хуча ядер, вплоть до 3.12 (но это для опытов больше).

У нас бесплатные апдейты и доступ к репозиториям (в отличии от шапки).
Репозитории лежат на быстром CDN, что приятно :)

В репозитории addons лежат всякие интересные плюшки вроде виртуалбокса и туловин для интеграции с oracle vm. Недавно еще прикрутили спейсволк.

У меня есть ощущение, что yum grouplist в OL куда богаче, чем в центоси. Можно всякие плюшки удобно ставить вроде amanda backup и прочих.

На OL прекрасно встает другой оракловый софт вроде БД. Я помню когда еще работал в евелоперс установка ораклдб на центос это был натсоящий кошмар. А на ОЛ ставишь один метапакет, потом саму базу и никаких проблем (обычно). Ну и плюс всякие плюшки вроде ASM работают сразу из коробки.
Вообще это фишка такая, энтерпрайзы могут получать поддержку из одного места - железо, ось и приложения.
На сколько мне известно, цена подписки на ОЛ сильно ниже, чем на шапку. С железом может идти бесплатно.

Если покупаешь оракловое (сановское) железо - будешь получать поддержку из одного места, что в некоторых случаях люто быстрее.

Плюшки, доступные по подписке:
Есть своя тула для централизованного управления http://www.oracle.com/technetwork/oem/ops-center/index.html
ksplice
Есть свой НА кластер clusterware. Люди, которые работали на шапке на их RHCS говорят, что он не хило доставляет ;) Про кластерваре сказать ничего не могу.

А вообще шапка/центось превращается в OL одним скриптом за пару минут. Я пробовал - работает.


По поддержке отличия тоже есть. На сколько мне известро, обращаясь в шапку ты будешь сразу попадать на инженера. Т.е. он и 1 и 2й уровень поддержки одновременно (представляю какой заебаный). В Оракле не так. Твое первое обращение будет по-любому в 1й уровень. Потом при желании ты можешь напрямую звонить своему инженеру.



Можно еще сказать про Oracle VM. Он бесплатный. При этом на сколько мне известно ноды свободные (как ты любишь). А менеджмент нода - нет.
Для бесплатной штуки это достаточно мощьная хренота, фич овер9000. Работает поверх OCFS2, по этому например клонирование, развертывание машины из шаблона занимает примерно одно мгновение, каким бы большим не была исходная виртуалка.
Может работать на x86 и на SPARC.

Ближайший аналог наверное ovirt, но он тоже не свободный. Но сапорт там какой-то мутный, не на все компоненты идет.


Ну вроде все вспомнил :)

хорошая тема

да это ваще не проблема

это просто ктото уже второй час ходит вокруг да около

а можно было уже давно бекапить

есть де еще овирт

у шапок

про него нам я тоже в конце упоминаю

овирт уже свободен ))

а да

я то писал в 2013