k
4 сервера Lenovo, и СХД Lenovo iSCSI
Ок, а какого рода виртуалки планируется запускать? Много однотипных?
Size: a a a
2020 July 10
ПЛ
Windows Server для AD, и 200 VM под Windows через RDP
TF
Windows Server для AD, и 200 VM под Windows через RDP
hyperv
TF
vmvare
TF
вот лучше туда, ибо с open source у вас явно будут проблемы и много вопросов
ПЛ
вот лучше туда, ибо с open source у вас явно будут проблемы и много вопросов
Я понимаю, но с Линуксом у меня дела обстоят нормально, нужно бесплатное решение
k
Windows Server для AD, и 200 VM под Windows через RDP
Если вск будут настраиваться из вне, то из этих двух в принципе пофигу, proxmox - поставить и забыть, ovirt - сложнее поддерживать.
Оба решения имеют темплейты
Оба решения имеют темплейты
k
Вам ещё нужно подумать про сторадж и бэкапы, в proxmox они встроенные в интерфейс
ПЛ
А какие у этих недостатки?
k
Чтобы было быстро и отказоустойчиво я бы советовал LINSTOR.
TF
Чтобы было быстро и отказоустойчиво я бы советовал LINSTOR.
хватит пихать его везде
k
хватит пихать его везде
Предложи решение лучше
ПЛ
Чтобы было быстро и отказоустойчиво я бы советовал LINSTOR.
Первый раз слышу)
TF
Первый раз слышу)
вот
k
ИМХО, на маленьких кластерах под виртуалки самое то
TF
Первый раз слышу)
k
А какие у этих недостатки?
У овирта есть широкие возможности по созданию VDI, есть user-portal, темплейты и прочее, но в использовании он сложнее, в проксе тоже есть темплейты, но он в разы проще овирта, как в плане установки так и поддерживания (поставил и забыл)
TF
У овирта есть широкие возможности по созданию VDI, есть user-portal, темплейты и прочее, но в использовании он сложнее, в проксе тоже есть темплейты, но он в разы проще овирта, как в плане установки так и поддерживания (поставил и забыл)
он возьмет @dyasny на почасовку консультироваться и будет жить припевая, Че
ПЛ
У овирта есть широкие возможности по созданию VDI, есть user-portal, темплейты и прочее, но в использовании он сложнее, в проксе тоже есть темплейты, но он в разы проще овирта, как в плане установки так и поддерживания (поставил и забыл)
Prox по функционалу тоже уступает?
TF
Prox по функционалу тоже уступает?
ну ты открой гугл