Телеграмм чат группы pro

03:05пожаловаться #1

386sx in KVM (PVE/oVirt etc)

386sx

Jun 24 14:01:03 cloud0 corosync[3335]:   [QUORUM] Members[3]: 1 2 3
Jun 24 14:01:03 cloud0 corosync[3335]:   [MAIN  ] Completed service synchronization, ready to provide service.
Jun 24 14:56:42 cloud0 corosync[3335]:   [KNET  ] link: host: 3 link: 0 is down
Jun 24 14:56:42 cloud0 corosync[3335]:   [KNET  ] host: host: 3 (passive) best link: 0 (pri: 1)
Jun 24 14:56:42 cloud0 corosync[3335]:   [KNET  ] host: host: 3 has no active links
Jun 24 14:56:43 cloud0 corosync[3335]:   [KNET  ] rx: host: 3 link: 0 is up
Jun 24 14:56:43 cloud0 corosync[3335]:   [KNET  ] host: host: 3 (passive) best link: 0 (pri: 1)

Проблема решилась. systemctl restart pve-cluster

11:40пожаловаться #2

386sx in KVM (PVE/oVirt etc)

Всём спасибо ))

11:41пожаловаться #3

nikoinlove 🐈

ну к примеру зфс не умеет ссд кеш на запись

Как это не умеет? Slog оно и есть

11:42пожаловаться #4

n🐈

типичное заблуждение зфсовода)

12:05пожаловаться #5

а что же это?)

12:06пожаловаться #6

ну понятно что это лог и быстрый ответ на синк, и асинк не идет туда

12:06пожаловаться #7

но зачем кешировать асинк, все-равно при большом кол-ве записей все упрется в скорость нижестоящих девайсов

12:08пожаловаться #8

n🐈

а при небольшом - не упрется, ага

12:12пожаловаться #9

берст асинка как бы в кеш уйдет при небольшом кол-ве)

12:13пожаловаться #10

n🐈

а при большом в кеш на ссд)

12:14пожаловаться #11

ну как бы из этого кеша тоже потом ниже надо переносить и если там будет потоковая запись идти оно всеравно упрется в скорость медленных дисков, просто чуть позже)

12:16пожаловаться #12

n🐈

будет себе потихоньку перекладываться, почему оно вообще должно куда-то упереться-то

12:17пожаловаться #13

что значит потихоньку? кеш не бесконечный как бы)

12:19пожаловаться #14

n🐈

он же перекладывается на диск

12:20пожаловаться #15

n🐈

ссд кеш нужен чтобы то количество иопсов, которые не может сожрать хард, переварить маленькой ценой
от этого общий throughput не меняется. у тебя хард как 200мб писал в себя так и будет. просто кеш у тебя будет десятки тысяч иопсов давать, а хард продолжать себе синхронно писать на себя и все

12:22пожаловаться #16

n🐈

если ты пишешь на кеш так много, что у тебя он не успевает попадать на шпиндели и переполняется, значит это решение тебе не подходит, вот и все

12:23пожаловаться #17

n🐈

и SLOG это не аналог кеша на запись