В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

KVM (PVE/oVirt etc)

701 membersпожаловаться на группу
2020 March 23

I

Ivan in KVM (PVE/oVirt etc)
Andrey Mikhaylov
Привет. Слушайте, объясните доступным языком, что именно делает галочка Shared в свойствах стораджа в PVE? Просто если добавлять сторадж без этой галочки, то он все равно на всех нодах появляется.
значит что хранилище может быть одновременно используемым
источник
14:32пожаловаться#1

I

Ivan in KVM (PVE/oVirt etc)
в каждом хранилище можно ностраить видимость на нодах
источник
14:32пожаловаться#2

I

Ivan in KVM (PVE/oVirt etc)
советую настроить
источник
14:32пожаловаться#3

AM

Andrey Mikhaylov in KVM (PVE/oVirt etc)
Вот это и сбивает с толку, т.е. если я не выберу ноды на которых должен появится сторадж, то он появляется на всех и что в таком случае делает эта галка я не понимаю.
источник
14:33пожаловаться#4

I

Ivan in KVM (PVE/oVirt etc)
sticker.webp
(24.32 Кб)
источник
14:34пожаловаться#5

I

Ivan in KVM (PVE/oVirt etc)
например есть isicsi хранилище, оно поддерживает одновременную запись на него с разных нод - это shared
источник
14:35пожаловаться#6

I

Ivan in KVM (PVE/oVirt etc)
а вот обычный локальный lvm такого не поддерживает
источник
14:35пожаловаться#7

AM

Andrey Mikhaylov in KVM (PVE/oVirt etc)
На примере. Есть каталог /test (он реплицируется сторонними службами), я его в кластере добавляю без галки Shared и не указываю конкретные ноды. Хранилище добавляется на все ноды, я его могу использовать на всех нодах, но при этом галки нет.
источник
14:36пожаловаться#8

AM

Andrey Mikhaylov in KVM (PVE/oVirt etc)
Ivan
например есть isicsi хранилище, оно поддерживает одновременную запись на него с разных нод - это shared
Вот как раз по поводу nfs и iscsi вопросов нет, оно же даже помоему не дает возможность не shared сделать.
источник
14:36пожаловаться#9

i

ivdok in KVM (PVE/oVirt etc)
Andrey Mikhaylov
Вот это и сбивает с толку, т.е. если я не выберу ноды на которых должен появится сторадж, то он появляется на всех и что в таком случае делает эта галка я не понимаю.
Даёт знать гипервизору, что хранилище доступно на двух и больше нодах одновременно, и это влияет на доступные операции с вм
источник
14:47пожаловаться#10

AM

Andrey Mikhaylov in KVM (PVE/oVirt etc)
ivdok
Даёт знать гипервизору, что хранилище доступно на двух и больше нодах одновременно, и это влияет на доступные операции с вм
Во, это уже понятнее, спасибо!
источник
14:47пожаловаться#11

DB

Dmitry Burlakov in KVM (PVE/oVirt etc)
Vladimir Manko
Но я уже несколько лет не использовал zfs с kvm под проксом, не знаю подводных камней - хз как kvm уживается с zfs и thinprovisioning. не хотелось бы глюков и потери производительности в виртуалках, а на фулл флеше хотелось бы меньше ссд насиловать
прекрасно уживается
источник
14:49пожаловаться#12

i

ivdok in KVM (PVE/oVirt etc)
Andrey Mikhaylov
Во, это уже понятнее, спасибо!
https://i.imgur.com/elWuYNG.png вот тут можно выбрать видимость стораджа, если он не везде расшарен
источник
14:51пожаловаться#13

DB

Dmitry Burlakov in KVM (PVE/oVirt etc)
Vladimir Manko
Уже оценил. Все выходные тестил mdadm+thinlvm vs zfs, zfs за счет ARC выигрывает по чтение конски, но в записи конечно уныло. Но пока остановился на zfs ибо это категорически удобнее чем mdadm+thinlvm
там еще при вылете диска прям сильно все лучше у zfs чем у drbd, гораздо быстрее resilvering
источник
14:51пожаловаться#14

DB

Dmitry Burlakov in KVM (PVE/oVirt etc)
Vladimir Manko
К слову с включенным сжатием lz4 скорость пула меньше чем без сжатия в пределах мизера, так что сжатие неплохо. KVM виртуалки на zfs со сжатием гоняли? Как оно сейчас? Проблем нет с точки зрения непредвиденного поведения?
со сжатием нет проблем
источник
14:52пожаловаться#15

AM

Andrey Mikhaylov in KVM (PVE/oVirt etc)
ivdok
https://i.imgur.com/elWuYNG.png вот тут можно выбрать видимость стораджа, если он не везде расшарен
Да, это с этим я уже разобрался, меня смущала именно галочка, но теперь понятно, что это просто флаг для гипервизора который говорит какая функциональность для виртуальной машины доступна в плане HA, Спасибо.
источник
14:52пожаловаться#16

i

ivdok in KVM (PVE/oVirt etc)
Andrey Mikhaylov
Да, это с этим я уже разобрался, меня смущала именно галочка, но теперь понятно, что это просто флаг для гипервизора который говорит какая функциональность для виртуальной машины доступна в плане HA, Спасибо.
HA тут ни при чём, это зависит от того, реализовано ли на стороне стораджа кластерное хранилище. При наличии этой галки прокс обеспечивает блокировку и распределение I/O, чтобы не перезаписать/стереть того, что нужно другой ноде.
источник
14:57пожаловаться#17

i

ivdok in KVM (PVE/oVirt etc)
Множества пересекаются, но не включают друг друга
источник
14:57пожаловаться#18

AM

Andrey Mikhaylov in KVM (PVE/oVirt etc)
Жалко всего это в доке нет, там общими словами только, без таких подробностей.
источник
14:58пожаловаться#19

G

George in KVM (PVE/oVirt etc)
Vladimir Manko
Стоит оставить или вырубить lz4?
латенси может добавить, тут от нагрузки нужно смотреть. Если не сильно латенси замечаете - стоит включать
источник
15:09пожаловаться#20