Size: a a a

KVM (PVE/oVirt etc)

2019 August 10

DY

Dan Y in KVM (PVE/oVirt etc)
kvaps
Интересно, это был какой-то коллокейшен?
У нас в дц все стойки строго под вендора заказываются: если сервера HP, то и стойки должны быть HP
коло, да
источник

VR

Vladimir Renskiy in KVM (PVE/oVirt etc)
kvaps
Не холивара ради, а серьёзно интересно в каких кейсах использование oVirt может быть более оправданно чем proxmox?

На вскидку назову пару:
- Когда нужен центральный менеджмент для >16 серверов
- Организация VDI
у овирта 2 основных недостатка, которые не дают оставить прокс далеко позади.
- баги в релизах
- отсутствие поддержки цефа
источник

DY

Dan Y in KVM (PVE/oVirt etc)
Vladimir Renskiy
у овирта 2 основных недостатка, которые не дают оставить прокс далеко позади.
- баги в релизах
- отсутствие поддержки цефа
баги есть у всех, овирт просто их принципиально не прячет, им важно быть близко к опенсорсу. ну а цеф вроде как должны добавить
источник

VR

Vladimir Renskiy in KVM (PVE/oVirt etc)
Ну я вот в проксе столько багов не ловил как в овирте.
источник

VR

Vladimir Renskiy in KVM (PVE/oVirt etc)
Но я правда и не насиловал прокс как овирт )
источник

VR

Vladimir Renskiy in KVM (PVE/oVirt etc)
Вообще надо пользоваться тем что нравится. Чтоб пришёл на работу и не было гнетущего ожидания работы с нелюбимым софтом)
источник

VR

Vladimir Renskiy in KVM (PVE/oVirt etc)
Я так кубер до сих пор не внедрил
источник

k

kvaps in KVM (PVE/oVirt etc)
Vladimir Renskiy
Вообще надо пользоваться тем что нравится. Чтоб пришёл на работу и не было гнетущего ожидания работы с нелюбимым софтом)
Ещё желательно что-бы после тебя там смогли разобраться
источник

DY

Dan Y in KVM (PVE/oVirt etc)
Vladimir Renskiy
Я так кубер до сих пор не внедрил
я тоже его не очень :)
источник

k

kvaps in KVM (PVE/oVirt etc)
С кубером просто нужно освоиться, по началу он пугает большим количеством абстракций, но потом, когда ты поймёшь как именно оно всё там работает, всё становится просто и логично
источник

k

kvaps in KVM (PVE/oVirt etc)
ну и API круче чем у куба я ещё не встречал
источник

DY

Dan Y in KVM (PVE/oVirt etc)
kvaps
С кубером просто нужно освоиться, по началу он пугает большим количеством абстракций, но потом, когда ты поймёшь как именно оно всё там работает, всё становится просто и логично
я с ним много работал, просто он нишевый, и меня бесит то что его теперь пихают во все дыры, как было с опенстаком
источник

DY

Dan Y in KVM (PVE/oVirt etc)
есть для него применения, но не вообще все на свете должно быть под кубером
источник

k

kvaps in KVM (PVE/oVirt etc)
источник

k

kvaps in KVM (PVE/oVirt etc)
Dan Y
есть для него применения, но не вообще все на свете должно быть под кубером
не всё на свете, но многие вопросы он решает на отлично, взять к примеру ту же переносимость
источник

k

kvaps in KVM (PVE/oVirt etc)
задеплоенное приложение везде будет работать одинаково, несмотря на то, что инфраструктура везде чуть-чуть отличается
источник

g

greydjin in KVM (PVE/oVirt etc)
переносимость в докере хуже чем в кубере?
источник

Б

БессзуГик in KVM (PVE/oVirt etc)
Ща будет говно, но все же... ansible
источник

DY

Dan Y in KVM (PVE/oVirt etc)
А если аппликация цепляется к железу?
источник

Б

БессзуГик in KVM (PVE/oVirt etc)
Dan Y
А если аппликация цепляется к железу?
Лицензия?
источник