И каким боком ему к его двум серверам с проксом этот линстор прикрутить?

Что б ещё и надёжно

все точно так-же, один контроллер и два сателлита - будет норм

предлагаю держаться вместе, как будет достаточная критическая масса, можно будет отпочковаться

и еще мы замутили канал со всеми IT-чатами в телеге https://t.me/meta_it

Думается, распределенная система и надёжно, это от 3х реплик? Или новое открытие пропустил, может придумали алгоритм обеспечения надёжного согласования состояния независимых систем без кворума (и/или арбитра)? Если нет, то в drdb в архитектуре на две системы заранее закладывается возможность сплита, а как их разруливают? То что я видел, называется - сами решайте, кто главный, т.е. разруливалки там нет в принципе. В 9 версии появилось вроде (на три и более реплики)

P. S. Видел тут про сравнение raid 1 и drdb (типа сетевой mirror). Так вот это не так принципиально, как я понимаю, потому что RAID (аппаратный) собирается из зависимых подсистем (блочных устройств) , которые находятся под надзором контроллера, а значит подразумевается, что они сами по себе без контроллера жить не будут. Таким образом, совсем же другая архитектура получается, в который изначально устранена проблема несогласованности, так как "единоначалие и благолепная вертикаль власти, не сметь сам думать!"

@SinTeZoiD @count0ru

обычно это называется спам

Ну квапс нарм

Хуйни не посоветует

Всё ок

Если бы мне в этом была хоть какая-то выгода...

А чем тебя список Капибары или этот чат не устраивает?

Если мы об одном и том же списке, то я его уже получил, надеюсь @vrutkovs его скоро опубликует

На счёт чата не понял

Ну переживай)

Ок, начал)

Ссылку напомни

Не!