@schors о и твой фейк

А ещё способ есть один

В IRC было хуже

Но он не понравится никому

Ох нихрена себе - Майер мне хорошо счетчик на канале накрутил. Артём, алё! Я денег тебе не дам. Теперь ты не спи с этой мыслью

Поч, делись

Я вижу

Чёт вы не шарите за антифейк в тг
Уже давно @fishlabsoman есть

Ну кстати про фотки, если они и правда 1 в 1 - то можно легко детектить одинаковые фотки в чате. Тут тоже по сути никакой почти нейросети не нужно, и мощностей больших

👹

скорее всего не он. даже без контекста скажу

А есть кто-то ещё?

🤔. очень интересный кейс. я думаю можно еще потраить закинуть бота в какой то крупный чат с рекламой и спамом и общей направленности. где прямо актив кипит и чекать юзернеймы - самый большой id == самый свежий аккаунт. время впервые зафиксированного ~ время  создания. чем больше чатов тем точнее данные. думаю за недельку то набежит хотя бы один свежак

И все равно мы не можем контролировать список ID, таким образом все равно не сможем точно отсчитать новорега и не-новорега. Да и я сюда вступал например новорег-аккаунтом

Это ограничение из темы гео-блока с рейтлимитом в ДДоС защите, в реальных кейсах больших вылетит куча ложно-позитивной фигни

но данные все же будут довольно актуальны. например ко мне постоянно заходят всякие засранцы и рекламируют биржи или секс услуги/игрушки. зачастую у них на аватарках всякие девки и аватарки только что залитые. я все же склоняюсь к тому что полным полно новорегов и хоть выборка будет не равномерная, но точность должна быть недельная. по сути будет всего 2 переменных - наибольший id и время когда первый раз замечен. ну а ложно срабатывать там нечему.. куда большая проблема когда или данных будет слишком много что затык будет по обработчику-планировщику.

ладно. я пожалуй ретируюсь. а то меня призвали, а я тут без контекста потерялся

Я думаю у всех кто рекламит биржи секс и всякое такое - есть другие факторы которые легко сопоставить в самих сообщениях

Message from user فروتن was removed. Reason: arab_user_name (?)

бот расист