Он выбивает долги хорошо и все

В таком случае поставщик будет работать спустя рукава. Риски оплачены - можно расслабиться.

вы об этом не узнаете

дак вы именно таких и ищете )

ни кто не будет брать ваши риски на себя,  всё что вы думаете  что делается для вас по факту это делается для маркетинга

фактически же все фенички, нужные и не нужные  вы оплачиваете  своим карманом )

Вы получили, что просили. Теперь хочу услышать ваше предложение. Или нет их?

Ну, иначе не будет. И возвращать никому не хочется. Он захочет иметь заработок больше на эти 25%

Неужели Вы не понимаете, что ни один провайдер, будучи в здравом уме и твёрдой памяти, не будет включать в договор ответственность за упущенную выгоду клиента? И вообще ответственность за перебои в работе выше 2-3-кратной абонентской платы за время простоя, причём ответственность не деньгами, а бесплатным предоставлением услуг. Иначе он просто обанкротится на первом месяце работы. Бесперебойнсть работы достигается единственным способом: созданием распределённой отказоустойчивой структуры на серверах, размещенных в разных датацентрах, желательно - в разных государствах. А коммерчесике риски надо страховать в страховых компниях.

Все прекрасно понимаем. Но маркетологи поют песни облачным сервиса и о том что они позволяют снизить издержки при одновременно увеличении функций

Вы песни слушаете или хотите найти пристанище и работать?

Воспользоваться по максимуму.

И чтобы отвечали за свои слова

ясно)))

Могу немного пофлеймить. Несколько лет назад побывал на большой конференции по облачной инфраструктуре для поставщиков услуг, где дан был чёткий месседж: вы можете получить до 40% больше дохода с виртуализацией чем без неё с прибыльностью не менее 20%. Но ничего про юр. ответственность за качество услуг перед клиентами не было сказано.

С клиентской стороны это воспринимается негативно.

Эта конференция была не для клиентов

Облачка позволяют эффективнее продавать инвестиции оператора

Про вас там не слова

Клиентам говорят только про -20 25% (разницу в карман) и берите как есть (ответственности категорически нет или через суд). Только вот -20  25% к издержкам может обернутся в те же цифры но со знаком плюс. И это выясняется только эмперически. Например аренда сервера 40 физических ядер стоит 100 т. Р. В месяц. Дата центр крутой и т. П. Однако забывают сказать что установлена память и диски дешманского качества, которые каждый квартал приходится менять. А это как минимум простой, в ряде случаев сбои приводит к ошибкам в расчётах с большой ценой в деньгах.