короче ясно, у всех свои приколы)

Но даже в маленьких коммитах скажем на 30 строк, пока решалась задача могли что-то порефакторить, что-то в код ревью рядом попросили поправить и ты смотришь на код где появился баг и думаешь: "ага, а вот это изменение оно что-то фиксило или его случайно сюда занесли?". Если бы можно было сразу увидеть сообщение к коммиту типа "правки после ревью" или "исправил то-то", или "рефакторинг: переименовал несколько функций" без того чтобы шариться по старым веткам (которые у нас ещё и чистятся периодически), то было бы сильно легче понять почему внесён баг (например, может просто рука дрогнула во время рефактиринга) и какие риски сломать оригинальные изменения если его исправить.

ну можно хотя бы в месседж скваш-коммита указать, что ещё вот это было сделано потому что пришлось

Ну это было бы сильно запарнее, типа расписывать подробно изменения в надежде что кто-то это будет читать когда-нибудь.
Я имею ввиду что в хорошем коммите у тебя есть небольшой дифф и короткое сообщение "почему" ты его внёс (чинил что-то конкретное, рефакторил, и т.п.), видя оба обычно просто понять что происходило, и при этом совсем не много работы для разработчика сформулировать это сообщение.
Если для конечного диффа засквошенного коммита расписывать что было где и зачем, это уже будет запарнее расписать достаточно подробно чтобы это было полезно, и все равно можно будет что-то упустить (что казалось не важным, а оказалось причиной бага), и в итоге эта дополнительная работа в большинстве случаев будет бесполезна, если этот коммит не будут инвестигейтить.

Ребейз их изменений на последнем коммите этой бранчи))

ну да, каскадный ребейз) вот его-то все и не любят

Ну а какая разница, мерж или ребейз, с ребейзом хотя бы история понятнее

Или там проблема ещё глубже?

ну во-первых мерж делается подефолту

Ну, просто эту команду только запомнили и всё

80% людей просто делает git pull

и других команд особо и не знает)

просто в этом конкретном чатике большинство умеет не только пул, но in the wild - все печально. впрочем как и с другими технологиями

Добрый вечер. Возможно связать git и github аккаунты?

То есть, я делаю коммиты с git, у меня там свой username , пушу на свой репозиторий в гитхаб, но  получается так, будто люди разные

и в git config и на gh должны быть одинаковые почты.

они одинаковые.

так, я посмотрел. global у меня стоит моя почта, если смотреть config через папку проекта, там не указаны почта и имя.

ну если запросить почту
git config user.mail, то git выводит мою почту, ту же что и с gh

это логично.