Size: a a a

2021 January 26

Dv

Dr. Friedrich von Ne... in pro.git::next
Тем более, что для всех IntelliJ-based IDE у них там один и тот же конфиг, например. Без учёта специфики.

Например, зачем человеку в CLion гитигнор от Андроид студии, а? А оно там есть!
источник

d

disba1ancer in pro.git::next
Dr. Friedrich von Never
Ага, и ты решил сделать так, чтобы никакая IDE, даже из неизвестных современной науке, не смогла своими файлами захламить Гит? А что, хитро!
Я это в какой-то репе майнкрафтового мода обнаружил
источник

d

disba1ancer in pro.git::next
А может это и в самом mdk было
источник

SK

Stas Koynov in pro.git::next
Dr. Friedrich von Never
Такой себе сервис
ну чувак, ну тыб коммиты написал, мол че за хня. это не нужно это нужно... я вот для КтКреатора добавлял пару фичь, ибо его использую. про остальные не скажу...
источник

Dv

Dr. Friedrich von Ne... in pro.git::next
Stas Koynov
ну чувак, ну тыб коммиты написал, мол че за хня. это не нужно это нужно... я вот для КтКреатора добавлял пару фичь, ибо его использую. про остальные не скажу...
Что, какие коммиты?
источник

Dv

Dr. Friedrich von Ne... in pro.git::next
https://www.toptal.com/developers/gitignore/api/clion вот кучка мусора, например
источник

SK

Stas Koynov in pro.git::next
Dr. Friedrich von Never
Что, какие коммиты?
ну вмысле ты идешь на гитхабик, делаешь пуллреквест, удаляешь мусор. если все по делу, пулреквест примут.
источник

Dv

Dr. Friedrich von Ne... in pro.git::next
Stas Koynov
ну вмысле ты идешь на гитхабик, делаешь пуллреквест, удаляешь мусор. если все по делу, пулреквест примут.
Там надо всё удалять.
источник

Dv

Dr. Friedrich von Ne... in pro.git::next
Я бы не принял такой пул-реквест :)
источник

SK

Stas Koynov in pro.git::next
почему не принял, меньше кода, меньше шума. вот когда удаление по делу так это лучше чем добавление херни.
источник

Dv

Dr. Friedrich von Ne... in pro.git::next
Мне вообще не видится осмысленной идея вести централизованный реестр гитигноров. У каждого проекта свои нужды, и нужно под него затачивать. Смысла в таком вот гитигноре, как по ссылке — вообще нет.
источник

SK

Stas Koynov in pro.git::next
меньше кода == меньше ошибок и легче читать
источник

SK

Stas Koynov in pro.git::next
Dr. Friedrich von Never
Мне вообще не видится осмысленной идея вести централизованный реестр гитигноров. У каждого проекта свои нужды, и нужно под него затачивать. Смысла в таком вот гитигноре, как по ссылке — вообще нет.
почему нет? это гитигнор для определенной ИДЕ.
источник

Dv

Dr. Friedrich von Ne... in pro.git::next
Stas Koynov
почему нет? это гитигнор для определенной ИДЕ.
Как автор этой IDE, я нахожу его мусорным и бесполезным.
источник

SK

Stas Koynov in pro.git::next
ты же не гитигнор одной ИДЕ, ты можешь через сервис сказать. у меня ++, вот такая ИДЕ. дай базовый потом я свои штуки добавлю
источник

SK

Stas Koynov in pro.git::next
Dr. Friedrich von Never
Как автор этой IDE, я нахожу его мусорным и бесполезным.
ну блин если ты знаешь, как но не исправляешь. ктож блин исправит то? все остальные либо молоды, либо юзают другое ИДЕ.
источник

Dv

Dr. Friedrich von Ne... in pro.git::next
Stas Koynov
ну блин если ты знаешь, как но не исправляешь. ктож блин исправит то? все остальные либо молоды, либо юзают другое ИДЕ.
Либо не юзают этот сервис 🤷‍♂️
источник

Dv

Dr. Friedrich von Ne... in pro.git::next
К слову, а куда пул-реквесты слать ему? Не нашёл.
источник

SK

Stas Koynov in pro.git::next
Dr. Friedrich von Never
К слову, а куда пул-реквесты слать ему? Не нашёл.
источник

d

disba1ancer in pro.git::next
Надо будет шаблон .gitignore в qtcreator'е поменять
источник